УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
12 ноября 2014 года
|
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Максимова М.Н.,
судей Ерофеевой Е.Ю., Кабанова В.А.
с участием прокурора Тихонова А.Н.,
осужденного Семенова В.В. и его защитника адвоката Ненашевой
В.В.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Семенова В.В. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30
сентября 2014 года, которым
СЕМЕНОВ В*** В***,
родившийся 16 марта
1992 года в г. Ульяновске, ***, судимый:
- 6 мая 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
постановлением суда от 24 декабря 2010
года условное осуждение отменено, постановлением суда о пересмотре приговора от 10 июля 2012
года наказание снижено до 1 года 11 месяцев;
- 10 февраля 2011 года с учетом изменений, внесенных
постановлением президиума от 10 мая 2012
года и постановлением суда о пересмотре
приговора от 10 июля 2012 года, по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году
9 месяцам 20 дням лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 12
октября 2012 года,
осужден по:
- ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- ч. 2 ст. 228 УК
РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 1 месяц
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 30 сентября 2014 года, зачтено в срок наказания время
предварительного содержания под стражей с 31 июля 2014 года по 30 сентября 2014
года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без
изменения до вступления приговора в законную силу.
Постановлено взыскать с Семенова В.В. в пользу потерпевшей К***
А.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба 6004 рубля.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления участников
процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семенов В.В. признан виновным в открытом хищении имущества К***
А.М., а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических
средств в крупном размере.
Преступления совершены в г. Ульяновске 30 марта и 16 мая
2014 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной
жалобе осужденный Семенов В.В., не соглашаясь с приговором, считает, что
при решении вопроса о наказании суд не в
полной мере учел смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, явку с
повинной, положительные характеристики с места жительства и работы,
трудоустройство после освобождения из мест лишения свободы, намерение создать
семью. Обращает внимание на то, что его мать нуждается в материальной и
моральной поддержке, а также на состояние своего здоровья. Просит приговор изменить, назначить
наказание с применением ст.73 УК РФ или
отменить.
Апелляционное представление заместителя прокурора
Засвияжского района г.Ульяновска Аляева М.В. отозвано в соответствии с ч. 3 ст.
389-8 УПК РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
Семенов В.В. и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал
против доводов жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников
процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит
приговор законным и обоснованным.
Приговор в отношении
Семенова В.В. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без
проведения судебного разбирательства. При этом условия рассмотрения дела в
особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования
и судом соблюдены.
Правовая оценка действиям осужденного дана правильно и не
оспаривается сторонами.
Органами следствия при производстве предварительного
расследования и судом в ходе судебного
разбирательства не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора.
При
назначении Семенову В.В. наказания судом в соответствии с требованиями закона
учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, смягчающие обстоятельства, в
том числе состояние здоровья, на которое
обращено внимание в жалобе, влияние наказания на исправление осужденного и
условия жизни его семьи.
Доводы
осужденного об обнаружении у него после осуждения другого заболевания, о
котором не было известно суду при постановлении приговора, не ставят под
сомнение законность приговора и не являются основанием для снижения наказания,
поскольку наказание по своему виду и размеру является справедливым и
соразмерным содеянному,
соответствует его личности.
Гражданский
иск разрешен в соответствии с
требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор
Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 30 сентября 2014 года в
отношении Семенова В*** В*** оставить
без изменения, а апелляционную жалобу
- без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного
суда в порядке, установленном главой 47-1
УПК РФ.
Председательствующий
Судьи: