Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приговор по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ признан законным, обоснованным и справедливым.
Документ от 12.11.2014, опубликован на сайте 14.11.2014 под номером 48515, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 161 ч.1; ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***

Дело №22-2610/2014

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

12 ноября 2014 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова М.Н.,

судей Ерофеевой Е.Ю., Кабанова В.А.

с участием прокурора Тихонова А.Н.,

осужденного Семенова В.В. и его защитника адвоката Ненашевой В.В.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной   жалобе осужденного Семенова В.В. на  приговор Засвияжского   районного суда г.Ульяновска  от  30 сентября  2014  года, которым

 

СЕМЕНОВ В*** В***,   

родившийся  16 марта 1992 года в г. Ульяновске, ***, судимый:

- 6 мая 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением  суда от 24 декабря 2010 года условное осуждение отменено, постановлением  суда о пересмотре приговора от 10 июля 2012 года  наказание  снижено до 1 года 11 месяцев;

- 10 февраля 2011 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума от 10 мая 2012  года и постановлением суда о пересмотре  приговора от 10 июля 2012 года, по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам 20 дням лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 12 октября 2012 года,

 

осужден  по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228  УК РФ  к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии  общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 сентября 2014  года, зачтено в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 31 июля 2014 года по 30 сентября 2014 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановлено взыскать с Семенова В.В. в пользу потерпевшей К*** А.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба 6004 рубля.  

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Семенов В.В. признан виновным в открытом хищении имущества К*** А.М., а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ульяновске 30 марта и 16 мая 2014 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов В.В., не соглашаясь с приговором, считает, что при  решении вопроса о наказании суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, явку с повинной, положительные характеристики с места жительства и работы, трудоустройство после освобождения из мест лишения свободы, намерение создать семью. Обращает внимание на то, что его мать нуждается в материальной и моральной поддержке, а также на состояние своего здоровья.  Просит приговор изменить, назначить наказание  с применением ст.73 УК РФ или отменить.

Апелляционное  представление заместителя прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Аляева М.В. отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8   УПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Семенов В.В. и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал против доводов жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Приговор в отношении  Семенова В.В. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. При этом условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом соблюдены.

Правовая оценка действиям осужденного дана правильно и не оспаривается сторонами.

Органами следствия при производстве предварительного расследования  и судом в ходе судебного разбирательства не допущено нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену либо изменение приговора.

При назначении Семенову В.В. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  его личность, смягчающие обстоятельства, в том числе состояние  здоровья, на которое обращено внимание в жалобе, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Доводы осужденного об обнаружении у него после осуждения другого заболевания, о котором не было известно суду при постановлении приговора, не ставят под сомнение законность приговора и не являются основанием для снижения наказания, поскольку наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным  содеянному, соответствует  его личности.

Гражданский иск  разрешен в соответствии с требованиями закона.

 

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор Засвияжского районного суда  г. Ульяновска   от 30 сентября 2014 года в отношении Семенова В*** В*** оставить  без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

 

Председательствующий

 

Судьи: