УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Копылов В.В.
|
Дело №22-1739/2014 г.
|
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О
С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
|
04 августа 2014 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
судьи Малышева Д.В.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
при секретаре Булатове И.Б.,
рассмотрел в открытом судебном
заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Изотова С.В. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2014 года,
которым осужденному
ИЗОТОВУ С*** В***,
***
отказано в удовлетворении
ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Доложив содержание постановления, существо
апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора Чашленков Д.А., суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка *** от 22 января 2013 года (с учетом изменений,
внесенных апелляционным
постановлением *** от 28 ноября
2013 года), Изотов С.В. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2
года 1 месяц с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
В апелляционной
жалобе осужденный Изотов С.В., не соглашаясь с постановлением,
указывает, что он в настоящее время трудоустроен на швейном участке, все
возложенные на него администрацией учреждения обязательства, выполняет. Не
согласен с наложенным на него взысканием. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора
Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Силаев И.В. выразил несогласие с жалобой, указывает на
законность и обоснованность постановления суда. Считает, что оснований для
удовлетворения ходатайства осужденного Изотова С.В. не имеется. Процессуальных
нарушений судом не допущено.
В судебном заседании прокурор Чашленков Д.А., выразив своё
несогласие с доводами жалобы, просил оставить постановление суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы,
выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным и
обоснованным.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу,
отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания
наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким
видом наказания.
Суд, тщательно исследовав данные о личности
Изотова С.В. и его поведении в период отбывания наказания, обоснованно пришел к
выводу об отсутствии оснований к замене не отбытого наказания более мягким
видом наказания.
Вопреки доводам жалобы осужденного суд, тщательно
исследовав все данные о личности Изотова С.В. и его поведении за весь период
отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к
замене неотбытой части наказания более
мягким видом наказания, у суда не сложилось вывода о положительной
направленности поведения осужденного и о его стремлении встать на путь
исправления, при этом принимая обжалуемое решение суд первой инстанции не
указывал об имеющимся в осужденного взыскании.
В частности, за период отбывания наказания
осужденный, поощрений и взысканий не имеет. Установив вышеуказанные
обстоятельства, верно оценив поведение осужденного за весь период отбывания
наказания, суд первой инстанции не пришёл к убеждению, что Изотов С.В. твёрдо
встал на путь исправления, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для
иной оценки тех фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при
принятии решения. Нарушения права на защиту, о чем указано в жалобе
осужденного, по мнению суда апелляционной инстанции, не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену или изменение постановления, не имеется.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заволжского районного
суда г. Ульяновска от 10 июня 2014 года в отношении ИЗОТОВА С*** В*** оставить
без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение
одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного
суда в порядке, установленном главой 47.1
УПК РФ.
Председательствующий Д.В. Малышев