УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Синяев В.И. Дело № 12-183/2013
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
10
сентября 2013 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
при секретаре Павлове Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника
Кафиятуллова Р*** И*** – Дунаева М*** В*** на постановление Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 07 августа 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от
07 августа 2013 года Кафиятуллов Р.И. признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, защитник Кафиятуллова
Р.И. - Дунаев М.В. просит производство по делу прекратить за отсутствием
события административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на
основании которых вынесено постановление.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кафиятуллова
Р.И., его защитника Дунаева М.В., просивших прекратить производство по делу в
связи с истечением срока давности привлечения к административной
ответственности, полагаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Частью 3
статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному
распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных
обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых
нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 3
Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за
оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской
Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются,
выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное
расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об
административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской
Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по
контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Из рапортов оперуполномоченных сотрудников УФСКН России по Ульяновской
области Куликова С.А., Хисяметдинова Д.Р. усматривается, что 04 июня 2013
примерно в 20час. 14 минут около дома *** по улице П*** р.п.М*** Мелекесского
района в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан
Кафиятуллов Р.И., который при задержании оказал неповиновение, не выполнил
требование остановиться, попытался скрыться, в связи с чем, к нему была
применена физическая сила, и он был задержан.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу
доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2013,
протоколом личного досмотра от 04.06.2013, справкой об исследовании вещества,
обнаруженного и изъятого у Кафиятуллова Р.И. от 05.06.2013, постановлением о
возбуждении уголовного дела от 05.06.2013, показаниями сотрудников УФСКН России
по Ульяновской области Куликова С.А., Хисяметдинова Д.Р., данных в судебном
заседании 01.07.2013, 07.08.2013.
При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле
доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с
требованиями ст. 26.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был сделан
обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Кафиятуллова
Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кафиятуллова Р.И. к административной ответственности
вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной
ответственности, установленного частью 1
статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях для данной категории дел. Оснований для прекращения
производства по делу за истечением срока давности привлечения к
административной ответственности не имеется.
Административное наказание назначено Кафиятуллову Р.И. с учетом
требований статьи 4.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах,
установленных санкцией
части 3 статьи 19.3 названного кодекса.
При таких обстоятельствах, постановление судьи, вынесенное с учетом
обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является
законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Дунаева
М.В. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области
от 07 августа 2013 года оставить без
изменения, жалобу Дунаева М*** В*** – без удовлетворения.
Судья