УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело №22-3173/2012
г.
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г. Ульяновск
19
сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Львова Г.В.
судей Ленковского С.В., Копилова
А.А.
при секретаре Иванове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2012 года
кассационную жалобу осужденного Зайнуллова Р.Ф. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 09 июля 2012 года, которым осужденному
ЗАЙНУЛЛОВУ Р*** Ф***, в настоящее время отбывающему наказание
в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении его ходатайства об условно – досрочном
освобождении от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 августа 2008 года.
Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Булгакова
И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Зайнуллов считает необоснованным вывод
суда о его неустойчивом поведении в местах лишения свободы, ссылаясь на то, что
наложенные на него взыскания являются погашенными, он неоднократно поощрялся
администрацией исправительного учреждения, обращался с заявлением о трудоустройстве, погасил
задолженность по исполнительному листу.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник
прокурора Зоточев К.С. обосновывает своё мнение о законности принятого судом
решения.
В судебном
заседании кассационной инстанции прокурор
Булгаков И.М. возражал против удовлетворения жалобы осужденного. Просил
постановление суда оставить без
изменения.
Изучив
материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё,
судебная коллегия находит постановление суда в отношении Зайнуллова законным и
обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ
лицо, отбывающее наказание в виде
лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет
признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания.
Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18
августа 2008 года (с учетом изменений, внесенных в него постановлением суда от
07 июня 2011 года) Зайнуллов осужден: по ч.1 ст.163 УК РФ (по 4 эпизодам), по
ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Начало срока отбытия наказания – 17 мая 2008 года. Конец срока
отбывания наказания – 16 марта 2014 года.
Судом
установлено, что осужденный Зайнуллов отбыл установленную законом часть срока
назначенного ему наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном
освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В силу ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об
условно – досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные
основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на полное
исправление осужденного.
Изучив данные о личности осужденного Зайнуллова, оценив его поведение
за весь период отбывания наказания, суд пришел к убеждению о том, что достаточных оснований полагать, что Зайнуллов
твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании
назначенного ему наказания, не имеется.
Данный вывод суда не противоречит материалам дела, а также пояснениям в
суде представителя ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области, который
поддержал заключение администрации данного учреждения о нецелесообразности
условно-досрочного освобождения осужденного Зайнуллова.
Судом в полной
мере исследованы все данные о личности и поведении осужденного Зайнуллова за весь период отбывания
назначенного ему наказания.
Выводы суда в
постановлении надлежащим образом мотивированы.
Оснований
давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья
руководствовался при принятии решения,
не имеется.
Нарушений
требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного
решения, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 июля 2012 года в отношении
Зайнуллова Р*** Ф*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: