УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                              Дело №22-3173/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       19 сентября 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.

судей  Ленковского С.В., Копилова А.А. 

при секретаре Иванове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Зайнуллова Р.Ф. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 июля 2012 года, которым осужденному

ЗАЙНУЛЛОВУ  Р***  Ф***, в настоящее время отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 августа 2008  года.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Булгакова И.М.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Зайнуллов считает необоснованным вывод суда о его неустойчивом поведении в местах лишения свободы, ссылаясь на то, что наложенные на него взыскания являются погашенными, он неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, обращался  с заявлением о трудоустройстве, погасил задолженность по исполнительному листу.

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Зоточев К.С. обосновывает своё мнение о законности принятого судом решения.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Булгаков И.М. возражал против удовлетворения жалобы осужденного. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Зайнуллова законным и обоснованным.

 

В соответствии  со ст. 79 УК РФ лицо,  отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 августа 2008 года (с учетом изменений, внесенных в него постановлением суда от 07 июня 2011 года) Зайнуллов осужден: по ч.1 ст.163 УК РФ (по 4 эпизодам), по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Начало срока отбытия наказания – 17 мая 2008 года. Конец срока отбывания наказания – 16 марта 2014 года.

Судом установлено, что осужденный Зайнуллов отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В силу ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и  иные данные, указывающие на полное исправление осужденного.

Изучив данные о личности осужденного Зайнуллова, оценив его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к убеждению о том, что  достаточных оснований полагать, что Зайнуллов твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, не имеется.

Данный вывод суда не противоречит материалам дела, а также пояснениям в суде представителя ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области, который поддержал заключение администрации данного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Зайнуллова.

Судом в полной мере исследованы все данные о личности и поведении осужденного  Зайнуллова за весь период отбывания назначенного ему наказания.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы.

Оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии  решения, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 июля 2012 года в отношении Зайнуллова Р*** Ф*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: