УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело № 22 –2846/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22
августа 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Геруса М.П., Орловой Е.А.,
при секретаре Павлова Н.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 22 августа 2012 года на приговор Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 05 июля 2012 года, которым
САБИРОВА Д*** К***, ***
ранее не судимая,
осуждена:
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, с
применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере тринадцатикратной
суммы взятки, т.е. в размере 19 500 рублей.
Принято решение
относительно вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором
Сабирова Д.К. признана виновной в покушении на дачу взятки должностному лицу.
Преступление ею совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном
представлении помощник прокурора Цильнинского района Ульяновской области
Фаткуллин М.М. не соглашается с
приговором, считая его незаконным. Указывает, что санкция ч.1 ст.291 УК РФ
предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятнадцатикратной до
тридцатикратной суммы взятки. С учетом требований ст.46 УК РФ, минимальный
размер штрафа за совершенное Сабировой Д.К. преступление не может быть менее
25 000 рублей. Просит приговор суда
отменить и направить материалы уголовного дела на новое судебное
рассмотрение.
В судебном заседании кассационной инстанции: прокурор
Хуртина А.В. поддержала доводы кассационного представления и просила приговор
отменить.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления
участников процесса, судебная коллегия находит, приговор подлежащим отмене.
Согласно части 2
ст. 46 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 04.05.2011 № 97-ФЗ, от 28.07.2012 № 141-ФЗ), штраф, исчисляемый исходя из величины,
кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до
стократной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее
двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
В нарушение
указанного требования закона, суд по ч.3
ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, с применением
ст.64 УК РФ, назначил Сабировой Д.К.
наказание в виде штрафа в размере
тринадцатикратной суммы взятки, т.е. в размере 19 500 рублей.
При таких
обстоятельствах приговор нельзя читать законным и обоснованным и он подлежит
отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
При новом
рассмотрении необходимо объективно исследовать все обстоятельства и принять
законное и обоснованное решение.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 05 июля 2012 года в
отношении САБИРОВОЙ Д*** К***
отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином
составе суда.
Председательствующий
Судьи: