УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья ***                                                                 Дело № 22 –2846/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     22 августа 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                   Рузавиной Т.А.,

судей                                                 Геруса М.П., Орловой Е.А.,

при секретаре                          Павлова Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 августа 2012 года на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 июля 2012 года, которым                                                             

 

САБИРОВА Д*** К***, *** ранее не судимая,

 

осуждена:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере тринадцатикратной суммы взятки, т.е. в размере 19 500 рублей.

 

Принято решение относительно вещественных  доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Приговором Сабирова Д.К. признана виновной в покушении на дачу взятки должностному лицу. Преступление ею совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В кассационном представлении помощник прокурора Цильнинского района Ульяновской области Фаткуллин М.М. не соглашается с приговором, считая его незаконным. Указывает, что санкция ч.1 ст.291 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки. С учетом требований ст.46 УК РФ, минимальный размер штрафа за совершенное Сабировой Д.К. преступление не может быть менее 25 000 рублей.  Просит приговор суда отменить и направить материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение.     

 

В судебном  заседании кассационной инстанции: прокурор Хуртина А.В. поддержала доводы кассационного представления и просила приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит, приговор подлежащим отмене.

 

Согласно части 2 ст. 46 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 04.05.2011  № 97-ФЗ, от 28.07.2012 № 141-ФЗ),  штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

В нарушение указанного требования закона, суд  по ч.3 ст.30,  ч.1 ст.291 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, назначил  Сабировой Д.К. наказание в виде штрафа в  размере тринадцатикратной суммы взятки, т.е. в размере 19 500 рублей.

При таких обстоятельствах приговор нельзя читать законным и обоснованным и он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении необходимо объективно исследовать все обстоятельства и принять законное и обоснованное решение.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор  Ульяновского районного суда Ульяновской области от  05 июля 2012 года в отношении  САБИРОВОЙ  Д***  К*** отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий

 

Судьи: