УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 14 марта 2012 года
Судебная коллегия
по уголовным делам
Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Романюк М.П.,
судей Малышева Д.В.
и Глебановой Л.Н.,
при секретаре
Булатове И.Б.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании 14 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката
Святкиной И.А на приговор Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 27 января 2012 года, которым
ШУТОВ А*** М*** ранее не
судимый,
осужден
по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в
исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде
подписки о невыезде и надлежащем поведении
изменена в зале суда на заключение под стражу. Срок отбытия наказания
исчислен с 27 января 2012 года.
Приговором суда решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационное представление
государственного обвинителя Павлеевой Е.А. отозвано в соответствии с ч.3 ст.359
УПК РФ.
Заслушав доклад судьи
Романюк М.П., выступления адвоката Святкиной И.А., прокурора Скотаревой Г.А.,
судебная коллегия
У
С Т А Н О В И Л А :
Шутов А.М. признан
виновным в том, что 15 октября 2011 года умышленно, со значительной силой нанес
удар ножом в область живота М*** Д.А., причинив тяжкий вред здоровью по
признаку опасности для жизни.
Преступление было
совершено в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В кассационной
жалобе адвокат Святкина И.А. в интересах
осужденного Шутова А.М. не соглашается с приговором, считает его незаконным и
необоснованным, а вывод суда об отсутствии в действиях Шутова необходимой
обороны, неверным. Ссылаясь на показания Шутова А.М., указывает, что её
подзащитный нож взял для того, чтобы напугать и прогнать потерпевшего М***,
который вёл себя агрессивно, требовал передачи денег. В результате М*** первый
накинулся на Шутова, повалил на землю, сел сверху и стал сдавливать ему горло.
Опасаясь за свои здоровье и жизнь, Шутов нанёс один удар потерпевшему в область
живота. Полагает, что суду необходимо было критически отнестись к показаниям потерпевшего, поскольку они
являются противоречивыми.
Просит приговор
отменить, дело производством прекратить.
В судебном заседании:
адвокат Святкина И.А.
поддержала доводы кассационной жалобы, просила приговор суда отменить,
производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Шутова А.М. состава
преступления;
прокурор Скотарева Г.А.
возражала против удовлетворения жалобы, указала на законность и обоснованность
приговора.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив
доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным,
обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства дела судом
установлены правильно, и выводы о виновности Шутова А.М. в умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью Москвичева Д.А., опасного для жизни, при
указанных в приговоре обстоятельствах, соответствуют им и основаны на
достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств, тщательно
исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Утверждение осужденного о том, что тяжкий
вред здоровью потерпевшего он причинил при обороне от действий последнего,
проверялось судом первой инстанции и обоснованно было расценено судом как
способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.
Данный довод осужденного опровергнут
показаниями потерпевшего, из которых следует, что 14 октября 2011 года Шутов
покупал ему спиртное по его просьбе, а сам распивал спиртное с его сестрой И***.
Когда Шутов пошел домой, он пошел с ним
и уговаривал его поехать в Киндяковку погулять, но Шутов отказывался. У дома
Шутова он перегородил дорогу, но Шутов оттолкнул его и вошел в подъезд, а он
стал стучать в квартиру Шутова. Дверь открыла мать Шутова, он спросил у неё 300
рублей, но та не дала. Когда он стал уходить из подъезда, то увидел, как из
квартиры выбежал Шутов с ножом в руках. Он повалил Шутова на землю, сидел
сверху на нем. Шутов ударил его ножом в область живота.
Такие же показания М*** дал и в ходе очной
ставки с Шутовым А.М., а последний полностью их подтвердил.
Свидетель Ш*** Н.А. подтвердила, что
пришедший с её сыном незнакомый молодой человек спрашивал у неё денег 300
рублей, но она не дала. Слышала, что сын выходил из квартиры, а вернувшись
через 15 минут, сказал, что во время конфликта с этим молодым человеком нанес
ему удар ножом.
Из показаний свидетеля М*** В.В. – сотрудника
полиции следует, что, когда возле дома №3 по ул. 1 Линия во время они
обнаружили М*** с ножевым ранением, последний сообщил, что ранение ему нанес
Шутов.
Согласно показаниям свидетеля И*** С.П., 15
октября 2011 года в ОУР ОП №2 обратился Шутов и сообщил, что накануне после
распития спиртного, когда он пошел домой, за ним пошел М*** и у дома
перегородил ему дорогу, но он оттолкнул его и вошел в квартиру, где в кухне
взял нож и выбежал в подъезд. М*** попытался ударить его, но он оттолкнул его,
затем вместе оказались на улице, где Москвичев повалил его на землю, а он нанес
удар М*** в область живота и убежал домой.
Проанализировав данные показания, а также
протоколы следственных экспериментов с участием М*** и Шутова и фототаблицы к
ним, из которых видно, что в момент нанесения удара руки потерпевшего
находились на груди Шутова, акт судебно-медицинского освидетельствования Шутова
А.М. от 17 октября 2011 года, согласно которому у осужденного не было
обнаружено телесных повреждений, суд обоснованно отверг утверждение осужденного
о том, что потерпевший душил его, в связи с чем он его ударил ножом. Из
приведенных доказательств видно, что отсутствовало общественно-опасное
посягательство на Шутова А.М., которое требовало применения мер обороны.
Напротив, суд верно отметил, что когда Шутов взял нож на кухне и выбежал с ним
из квартиры, потерпевший уже развернулся и собирался уходить из подъезда.
Увидев нож у Шутова А.М., потерпевший пытался его отобрать, при этом угроз
осужденному не высказывал, ударов не наносил и нанести не пытался, никаких
опасных предметов при себе не имел, т.е. не представлял угрозы для Шутова А.М.
При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу, что Шутов А.М. на почве
личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему телесное
повреждение, причинившее, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,
тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действиям осужденного дана верная юридическая
оценка. Оснований для переквалификации действий Шутова А.М. не имеется.
Дело рассмотрено
всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов уголовного
судопроизводства. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.307 УПК
РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы
доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном,
и мотивированы выводы относительно правильности квалификации преступления.
Приговор основан на допустимых и достоверных доказательствах, исследованных в
судебном заседании. При этом судом проверены и доводы осужденного в свою защиту
и им дана надлежащая оценка. Оснований к отмене приговора, прекращению
производства по делу не усматривается.
Наказание Шутову
А.М. назначено и индивидуализировано на основе требований уголовного закона, с
учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе явки с
повинной, активного способствования раскрытию преступления, состояния здоровья,
наличия несовершеннолетних детей, участия в боевых действиях, а также с учетом
данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его
исправление и условия жизни семьи.
Вопрос о возможности
применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд обсуждал, и правильно не нашел к
этому исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень
общественной опасности преступления и личности осужденного, по делу не
усматривается.
С учетом всех
обстоятельств назначенное осужденному наказание является справедливым.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р
Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 27 января 2012 года в отношении ШУТОВА А*** М***
оставить без изменения, а кассационную жалобу –
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи