УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22 - 355/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 февраля
2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Кабанова В.А.
и Терентьевой Н.А.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
судебном заседании кассационную жалобу
осужденного Савандеева О.Н. на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 26 декабря 2011 года, которым осужденному
САВАНДЕЕВУ О*** Н***,
отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области,
отказано в
удовлетворении его ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в
колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Причаловой Т.В. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Савандеев О.Н. указывает на то, что при вынесении
постановления суд не должен был учитывать два взыскания, наложенные на него в
2004 и 2006 годах, поскольку они сняты и погашены, не являлись злостными.
Администрация исправительного учреждения его ходатайство поддержала.
Характеризуется он положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное
отношение к труду и участие в общественной жизни колонии, обучается в
Современной Государственной Академии, им отбыто 2/3 срока наказания, вину
признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает активное участие в жизни
колонии, трудоустроен, иска не имеет, переведен на облегченные условия
отбывания. Полагает, что каких-либо препятствий для его перевода в
колонию-поселение не имелось. Просит постановление отменить, перевести его из
колонии строгого режима в колонию-поселение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Причалову Т.В., указавшую на отсутствие оснований для отмены
решения суда, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Из представленных
материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21
января 2004 года Савандеев О.Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,
ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием
в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 29 сентября 2003 года,
конец срока - 28 сентября 2015 года.
Осужденный Савандеев
О.Н. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной
колонии строгого режима в колонию –
поселение.
Постановлением суда
от 26 декабря 2011 года осужденному было
отказано в удовлетворении его ходатайства.
Согласно пункту «г»
части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие
наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Вместе с тем, принимая
решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд сделал
правильный вывод о том, что при рассмотрении вопроса о его переводе в колонию – поселение должно
быть учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Как установлено в
судебном заседании, осужденный Савандеев О.Н. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания,
находится на облегченных условиях содержания, имеет 37 поощрений.
Вместе с тем, за
период отбывания наказания на него было наложено 2 взыскания за нарушение
режима отбывания наказания, которые были сняты в установленном законом порядке,
всвязи с чем суд пришел к правильному выводу
о нестабильности поведения Савандеев
О.Н..
При этом, вопреки
доводам жалобы, трудоустройство, соблюдение установленного порядка отбывания
наказания и участие в воспитательных мероприятиях являются основными
обязанностями осужденных и не могут рассматриваться как однозначные и
безусловные основания для перевода их для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Судом обоснованно
приняты во внимание и мнения участников процесса.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных
оснований для перевода Савандеева О.Н. из исправительной колонии строгого
режима в колонию – поселение и принял правильное решение об отказе в
удовлетворении его ходатайства.
Выводы в
постановлении суда надлежащим образом мотивированы со ссылкой на исследованные
материалы и действующее законодательство, в связи с чем доводы кассационной жалобы
о незаконности и необоснованности вынесенного судом постановления, являются
несостоятельными.
Принятие решения по
существу заявленного ходатайства о переводе в колонию-поселение не отнесено к компетенции суда кассационной
инстанции.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не
имеется.
На основании
изложенного и руководствуясь статьями
377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2011 года в
отношении осужденного САВАНДЕЕВА О*** Н***
оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: