УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ  СУД

***                                                       Дело № 22-376 / 2012 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                             15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и  Кабанова В.А.,

при секретаре  Гайнулине Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Аленина Д.Ю. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 ноября 2011 года, которым

осужденному АЛЕНИНУ Д *** Ю ***, 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Хуртиной А.В.,  судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Аленин Д.Ю. указывает на свое несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Не согласен с тем, что суд мотивировал отказ в удовлетворении его ходатайства о переводе в колонию-поселение наличием у него взысканий, отсутствием трудоустройства и непогашенным иском по приговору суда. При рассмотрении его ходатайства судом были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение или удовлетворить его ходатайство и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Аленина Д.Ю. заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. указывает, что в ходе судебного заседания были тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного. При этом законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство  осужденного о переводе в колонию-поселение, не было установлено. Постановление суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Хуртину А.А., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Аленин Д.Ю. приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 октября 2009 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Суд вправе принять решение о переводе осужденного на более мягкий режим отбывания наказания, если придет к твердому убеждению о том, что такой перевод будет способствовать достижению цели наказания в отношении осужденного и не имеется необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного наказания в условиях, определенных приговором суда.

Из материалов дела следует, что осужденный Аленин Д.Ю. отбыл установленную часть срока наказания, по истечении которой возможен перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. За время отбывания наказания поощрений не имел, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что им были получены 6 взысканий, из которых 3 взыскания получены в 2011 году и до настоящего времени не погашены.

Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного Аленина Д.Ю.  о переводе в колонию-поселение не поддержала, мотивируя тем, что он имеет неснятые и непогашенные взыскания, исполнительный лист о взыскании процессуальных издержек  не погашен, мер к возмещению ущерба по приговору суда не предпринимает.

Исходя из целей наказания и изучив данные о личности и поведении осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для его перевода в колонию-поселение в настоящее время не имеется, и надлежаще мотивировал свои выводы.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного указанные выводы суда не противоречат требованиям закона.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, по данному делу судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 ноября 2011 года в отношении Аленина Д *** Ю *** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Аленина Д.Ю. – без удовлетворения. 

Председательствующий

Судьи