Судебный акт
Решение суда о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима признано законным и обоснованным
Документ от 26.10.2011, опубликован на сайте 25.11.2011 под номером 28984, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 163 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                    Дело № 22-4131/2011 г.

 

К  А С С А Ц  И О Н  Н О Е      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

г. Ульяновск                                                                                              26 октября 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Львова Г.В.,

судей  Кабанова В.А. и Геруса М.П.,

при секретаре  Огонькиной Т.В.

 

рассмотрела  в открытом  судебном  заседании от 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жердкина С.О. на постановление Заволжского районного суда  города Ульяновска  от 05 сентября 2011 года,  которым  в отношении осужденного                            

 

ЖЕРДКИНА С*** О***, ***

 

удовлетворено представление начальника  учреждения ФКУ КП-*** УФСИН  России по Ульяновской области о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную  колонию  общего  режима.

 

Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступления осужденного Жердкина С.О. и  прокурора Лобачевой А.В.,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Жердкин С.О. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что в ходе судебного заседания не установлено фактов, подтверждающих, что администрация колонии-поселения неоднократно с ним проводила беседы воспитательного характера, разъясняла права, обязанности и правила внутреннего распорядка. При этом суд не выяснил причину, которая толкнула  его на  совершение правонарушения. Имеющееся в материалах дела объяснение по  данному факту было сфабриковано администрацией  учреждения и подписано им под её давлением. Просит постановление суда отменить  и  вынести определение о проведении  прокурорской проверки.         

 

В возражение  на кассационную жалобу прокурор Букин Е.Г.  считает доводы, изложенные в ней необоснованными, и считает, что суд законно и обоснованно принял решение о переводе осужденного Жердкина С.О.  в исправительную колонию общего режима. 

 

В судебном заседании осужденный Жердкин С.О. поддержал доводы своей жалобы, прокурор Лобачева А.В. обосновала их несостоятельность, и просила решение суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав мнение вышеуказанных лиц, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 10 июня 2009 года Жердкин С.О. был осужден по ч.1 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком   в 2 года, со штрафом в размере 7000 рублей. Постановлением  этого же суда от 25 ноября 2010 года    условное осуждение отменено  и  Жердкин С.О. направлен в колонию-поселение сроком на 2 года. Начало срока  отбытия наказания 25 ноября 2010 года, конец срока 12 августа 2012 года. В срок отбытия наказания  зачтено время содержания под стражей с 28 февраля 2009 года по 10 июня 2009 года.        

 

Начальник ФКУ КП - *** УФСИН  России по Ульяновской области  обратился  в суд  с  представлением о переводе Жердкина С.О. из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима. Указанное ходатайство судом было рассмотрено и удовлетворено.

 

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были ранее направлены, в исправительную колонию общего режима.

 

Как следует из материалов дела, во время отбытия  наказания в колонии-поселении Жердкин С.О. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со статьей  116 УИК РФ.

Из содержания протокола судебного заседания видно, что суд в полном объеме исследовал представленные материалы, а также проверил правильность решения администрации исправительного учреждения о признании Жердкина С.О. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обстоятельства совершения им нарушения правил внутреннего распорядка.

При этом рассмотрение  представления было проведено в соответствии с требованиями  уголовно-процессуального законодательства.

Вопреки доводам  жалобы, факт того, что осужденный  был ознакомлен  с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, подтверждается письменной распиской, имеющейся в материалах дела, и не отрицался осужденным при рассмотрении представления по существу, как и факт употребления  им спиртного.

Выводы в постановлении суда надлежащим образом мотивированы со ссылкой на исследованные материалы и действующее законодательство, в связи с чем доводы кассационной жалобы о необоснованности вынесенного судом постановления являются     несостоятельными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно удовлетворил представление администрации о переводе осужденного Жердкина С.О.  для дальнейшего отбывания наказания в  исправительную  колонию  общего режима.

 

Каких-либо оснований для вынесения определения в порядке части 4 статьи 29 УПК РФ судебная коллегия не усматривает.  

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьям 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05 сентября 2011 года в отношении ЖЕРДКИНА С*** О*** оставить без  изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи: