Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговора отменено в связи с нарушениями УПК РФ
Документ от 13.07.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26899, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 119 ч.1; ст. 158 ч.3, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                   Дело № 22-2143/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                      13  июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей           Ленковского С.В. и  Копилов А.А.,

с  участием  секретаря  судебного  заседания   Споршева А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочеткова Н.В.   на  постановление Заволжского  районного  суда  г.Ульяновска  от 18  апреля  2011 года, которым  в соответствии со ст.10 УК РФ  пересмотрены  приговоры  Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04 марта 2009 года и  мирового  судьи судебного участка № 136 Наро-Фоминского района Московской области  от  06 мая 2009 года в отношении 

КОЧЕТКОВА   Н***   В*** 

осужденного  по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам  4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии  строгого  режима и  по ч.1 ст.119 УК РФ с  применением  ч.5 ст. 69 УК РФ к  2 годам 9 месяцам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления  осужденного  Кочеткова Н.В. и прокурора  Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Кочетков, не оспаривая постановление в части  приведения в соответствие с действующим законодательством совершенных им деяний по приговорам суда, выражает сомнение в законности сокращения срока назначенного ему наказания всего на 1 месяц. Считает,  что снижение несоразмерно изменениям, внесённым в санкцию ч. 3 ст.158  УК РФ. Просит  снизить  срок  наказания.

 

В судебном заседании:

- осужденный  Кочетков Н.В.  поддержал  доводы  жалобы;

- прокурор Ничипоров О.В. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением  приговора, установленных  ч.2 ст. 399 УПК РФ.

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, заслушав  участников уголовного  судопроизводства, судебная коллегия  находит постановление подлежащим отмене по следующим  основаниям.

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный Закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела  Кочетков был извещён о рассмотрении его заявления 08 апреля 2011 года, а  судебное заседание проведено  18  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Кочеткова  с соблюдением  всех  требований закона  и  принять законное и  обоснованное  решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г.Ульяновска  от 18 апреля 2011 года в отношении  КОЧЕТКОВА   Н***   В***  отменить, а  материалы  дела  направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: