УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-2143/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 13
июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского С.В.
и Копилов А.А.,
с участием секретаря
судебного заседания Споршева А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Кочеткова Н.В.
на постановление Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 18
апреля 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены
приговоры Наро-Фоминского
городского суда Московской области от 04 марта 2009 года и мирового
судьи судебного участка № 136 Наро-Фоминского района Московской
области от 06 мая 2009 года в отношении
КОЧЕТКОВА Н*** В***
осужденного по п. «а» ч. 3
ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения
свободы в исправительной колонии
строгого режима и по ч.1 ст.119 УК РФ с применением
ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9
месяцам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления осужденного
Кочеткова Н.В. и прокурора
Ничипорова О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Кочетков, не оспаривая постановление в
части приведения в соответствие с
действующим законодательством совершенных им деяний по приговорам суда,
выражает сомнение в законности сокращения срока назначенного ему наказания
всего на 1 месяц. Считает, что снижение
несоразмерно изменениям, внесённым в санкцию ч. 3 ст.158 УК РФ. Просит
снизить срок наказания.
В судебном заседании:
- осужденный Кочетков Н.В. поддержал
доводы жалобы;
- прокурор Ничипоров О.В. считал доводы жалобы осужденного не
основанными на требованиях закона. Просил постановление суда отменить в связи с нарушением порядка
рассмотрения вопросов, связанных с исполнением
приговора, установленных ч.2 ст.
399 УПК РФ.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Ходатайство осужденного об
участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его
ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10
суток со дня получения осужденным извещения
о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный
Закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу
применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Кочетков был
извещён о рассмотрении его заявления 08 апреля 2011 года, а судебное заседание проведено 18
апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного
Кочеткова с соблюдением всех
требований закона и принять законное и обоснованное
решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 18 апреля
2011 года в отношении КОЧЕТКОВА Н***
В*** отменить, а материалы
дела направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи: