УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-2049/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Шибковой И.В.,
Терентьевой Н.А.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гнедаша А.А.
на постановление Заволжского районного
суда города Ульяновска от 12 апреля 2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ пересмотрен
приговор Абинского районного суда
Краснодарского края от 07 ноября 2007 года в отношении
ГНЕДАША А*** А***, ***,
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Мачинской А.В., просившей постановление суда отменить в связи
с нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осуждённый Гнедаш А.А., не
соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и
необоснованность. Считает, что суд не в полной мере выполнил требования статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил
назначенное ему наказание. Обращает внимание на наличие смягчающих обстоятельств - явки с повинной и состояния
здоровья. Просит снизить ему срок наказания.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступление
прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим
отмене по следующим основаниям.
В соответствии с
частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными,
обоснованными и мотивированными.
Согласно требованиям
части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ),
осужденный должен быть извещен о дате, времени
и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный
имеет право заявить ходатайство о своем
участии в судебном заседании.
Эти требования закона
вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии со статьей
4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом,
действовавшим во время принятия процессуального решения.
Однако при
рассмотрении ходатайства Гнедаша А.А. о пересмотре приговора в соответствии со
статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были нарушены.
Из представленных
документов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении его заявления 11
апреля 2011 года (л.д.9), а судебное
заседание же состоялось 12 апреля 2011 года.
При таких обстоятельствах
постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно
подлежит отмене, а материал -
направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска
от 12 апреля 2011 года в отношении
Гнедаша А*** А*** отменить, а материал
направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи:
