УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  ***                                                          Дело № 22-2049/2011г.

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                          29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Шибковой И.В., Терентьевой Н.А.,

при  секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гнедаша А.А. на  постановление Заволжского районного суда города Ульяновска  от 12 апреля  2011 года, которым  в соответствии со статьей 10 УК РФ  пересмотрен  приговор  Абинского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2007 года в отношении 

ГНЕДАША А*** А***, ***,                               

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Мачинской А.В.,  просившей постановление суда отменить в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый  Гнедаш А.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Считает, что суд не в полной мере выполнил требования  статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание. Обращает внимание на наличие смягчающих  обстоятельств - явки с повинной и состояния здоровья. Просит снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании.

Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения.

Однако при рассмотрении ходатайства Гнедаша А.А. о пересмотре приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были нарушены.

Из представленных документов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении его заявления 11 апреля 2011 года (л.д.9), а  судебное заседание же состоялось  12  апреля 2011 года.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска от 12  апреля 2011 года в отношении Гнедаша А*** А*** отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но  в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: