УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья *** Дело №
22-2111/ 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Терентьевой
Н.А. и Шибковой И.В.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного
Семьяннова С.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 мая
2011 года, которым
в отношении
осужденного СЕМЬЯННОВА С*** А***
пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 июня
2007 года:
действия Семьяннова
С.А. переквалифицированы:
- по эпизоду в
отношении Щемилкина с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона
РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а»
ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы;
- по эпизоду в
отношении Красноперовой с п. «а» ч. 4
ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ)
на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено
наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы;
- по эпизоду в
отношении Фадейчева с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона
РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а»
ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11
месяцев.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступление
прокурора Мачинской А.В.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Семьяннов С.А. считает, что суд формально отнесся к
рассмотрению его ходатайства. Просит вынести справедливое и более гуманное
решение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Мачинскую А.В., полагавшую
необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и
обоснованным.
Как следует из
материалов дела, Семьяннов С.А. приговором Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 25 июня 2007 года осужден:
- по эпизоду в
отношении Щ*** по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ
к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду в
отношении К*** по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК
РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду в
отношении Ф*** по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом
№ 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.
В соответствии со
ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу.
С учетом указанных
положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания
для пересмотра вынесенного в отношении
Семьяннова С.А. приговора.
В связи с тем, что
наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 158 УК РФ, смягчено,
исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу о
переквалификации действий осужденного на статьи Уголовного Кодекса РФ в
редакции нового закона и о снижении наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Выводы относительно
переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим
образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.
Судом сделан
правильный вывод об отсутствии оснований для снижения наказания в связи с
внесением изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. №
141-ФЗ.
Доводы осужденного о
том, что имеются основания для более существенного смягчения наказания,
судебная коллегия находит несостоятельными.
Судебная коллегия
приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Семьяннову С.А. наказания соответствует установленным
приговором обстоятельствам и характеру внесенных изменений в Уголовный Кодекс
РФ, и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.
Каких-либо
процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не
допущено.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 мая 2011 года о
пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 25 июня
2007 года в отношении СЕМЬЯННОВА
С*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного
Семьяннова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
