УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья ***                                                   Дело № 22-2111/ 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                     29 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Терентьевой Н.А. и Шибковой И.В.,

при секретаре Ганеевой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Семьяннова С.А. на постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от 11  мая  2011 года, которым

 

в отношении осужденного СЕМЬЯННОВА С*** А*** пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 июня 2007 года:

 

действия Семьяннова С.А. переквалифицированы:

- по эпизоду в отношении Щемилкина с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на  п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду в отношении Красноперовой  с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на  п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду в отношении Фадейчева с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на  п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление  прокурора Мачинской А.В.,   судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Семьяннов С.А. считает, что суд формально отнесся к рассмотрению его ходатайства. Просит вынести справедливое и более гуманное решение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав  прокурора Мачинскую А.В., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Семьяннов С.А. приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска  от  25 июня 2007 года  осужден:

- по эпизоду в отношении Щ*** по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ  к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по эпизоду в отношении К***  по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ  к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

- по эпизоду в отношении Ф*** по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам  10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении  Семьяннова С.А. приговора.

 

В связи с тем, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 158 УК РФ, смягчено, исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы,  суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на статьи Уголовного Кодекса РФ в редакции нового закона и о снижении наказания как за каждое преступление,  так и по совокупности преступлений.

 

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

 

Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для снижения наказания в связи с внесением изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ.

 

Доводы осужденного о том, что имеются основания для более существенного смягчения наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного  Семьяннову С.А.  наказания соответствует установленным приговором обстоятельствам и характеру внесенных изменений в Уголовный Кодекс РФ, и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 мая 2011 года о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 25 июня 2007  года в отношении  СЕМЬЯННОВА С*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Семьяннова С.А. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи