УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело 22-1846/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22
июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной
Т.А.,
судей: Геруса
М.П., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Споршеве А.Ю.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Каримова А.К. на постановление
Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 04 мая 2011 года, которым
КАРИМОВУ А*** К***
***
- отказано в
удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Каримов А.К. не соглашается с постановлением суда, считая его
незаконным, необоснованным,
немотивированным, вынесенным с нарушением требований уголовно-процессуального
законодательства по следующим основаниям. Считает, что суд при рассмотрении его
ходатайства нарушил
уголовно-процессуальное законодательство, требования Пленума Верховного
суда по данному вопросу. Согласно требованиям закона и сложившейся судебной
практике, суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождение по
основаниям, которые не указаны в законе.
Так необоснованно учтены судом наложенные на него взыскания, которые
сняты и погашены, а также факт неуплаты
им штрафа в суме 194 029 руб. 07
коп. Просит постановление суда отменить и материал направить на новое судебное
рассмотрение.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор Грысков А.С. высказал возражения по доводам
кассационной жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав
выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Приговором
Никулинского районного суда г. Москвы
от 08 мая 2005 года Каримов А.К. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к
лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 06
апреля 2005 года. Конец срока – 03 апреля 2012 года.
Осужденный Каримов
А.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от
отбывания, назначенного приговором суда наказания, мотивируя, что он отбыл
установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет поощрения,
участвует в общественной жизни отряда и колонии, вину признал и раскаялся.
Судом обоснованно
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Каримова А.К.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы,
подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет
установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания.
Согласно ст. 175 УИК
РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания должны быть установлены не только формальные основания
для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные,
указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о
достижении целей наказания и об исправлении осужденного.
В судебном заседании
Сенгиллевского районного суда Ульяновской области:
- представитель
администрации ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области Грачев А.В. не
поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного, указав о
преждевременности его освобождения, поскольку он твердо на путь исправления не
встал.
- помощник прокурора
Тереньгульского района Ульяновской области Виляева Г.В. считала преждевременным
удовлетворение ходатайства осужденного Каримова А.К., поскольку его поведение является нестабильным.
Из представленных
материалов следует, что осужденный Каримов А.К. отбыл более 2/3 части срока
назначенного наказания. Администрацией учреждения он характеризуется в
основном положительно, имеет 20
поощрений. Вместе с тем осужденный Каримов А.К. в течение всего периода
отбывания наказания допустил 3 нарушений режима содержания, за что был
подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе, водворялся в ШИЗО,
признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные взыскания были сняты или погашены в установленном законом
порядке. Постановлением суда от 25
декабря 2008 г. осужденный Каримов А.К. был из колонии-поселения переведен в
колонию общего режима. Согласно
справки, осужденный не погасил штраф в размере 194 029 руб. 07 коп.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод о том, что осужденный твердо на
путь исправления не встал, что его поведение нельзя признать стабильно
положительным.
Оценив поведение
осужденного, вопреки доводам жалоб, за весь период отбывания наказания, суд
пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют данные, свидетельствующие
о том, что осужденный Каримов А.К. твердо встал на путь исправления.
Суд обоснованно
отказал осужденному Каримову А.К. в условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания. Отбытие осужденным части
срока наказания не свидетельствует о достижении цели наказания. Осужденный
своим поведением не доказал своего исправления. Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного
учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства осужденного об
условно-досрочном освобождении от наказания.
Выводы суда первой
инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы и подтверждаются
соответствующими материалами. На данный период времени отсутствуют основания
для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного
Каримова А.К. В этой части доводы
кассационной жалобы осужденного несостоятельны.
При рассмотрении
вопроса об условно-досрочном освобождении не установлено нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы
осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,
378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 04 мая 2011 года в отношении КАРИМОВА А*** К***
оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
