УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22 - 1240/2011
К А С С А
Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Львова Г.В.,
Геруса М.П.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ерусланова Ю.А. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 марта
2011 года, которым заявление
ЕРУСЛАНОВА Ю*** А***,
***,
о пересмотре приговора Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 03 марта 2005 г. удовлетворено.
По приговору Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 03 марта 2005 года действия Ерусланова Ю.А. переквалифицированы с
части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции
Федерального закона
от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено
наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной
жалобе осужденный Ерусланов Ю.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает
его несправедливым. При этом указывает, что суд, снизив назначенное наказание
лишь на месяц, не учел в полной мере, что нижний предел санкции составлял 5 лет
лишения свободы, а также политику государства, направленную на либерализацию
уголовных наказаний. Просит пересмотреть постановление суда и снизить размер
назначенного приговором наказания.
В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А.,
выразив свое несогласие с доводами жалобы, просила оставить постановление суда без
изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 марта 2005 г.
Ерусланов Ю.А. осужден по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Федеральным
законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в
часть 2 статьи 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного
Ерусланова Ю.А., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
необходимости приведения приговора Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 03 марта 2005 г. в соответствие с действующим
законодательством, постановив переквалифицировать действия Ерусланова Ю.А. с
части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции
Федерального закона
от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года
№ 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, требования части 2 статьи 54
Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного выше судебного
решения судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего снижения
назначенного осужденному Ерусланову Ю.А. наказания, о чем содержится просьба в
жалобе, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо
изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 31 марта 2011 года в отношении
ЕРУСЛАНОВА Ю*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного
Ерусланова Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
