УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  ***                                                           Дело № 22-118/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  Ульяновск                                                                          26 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей   Мелехина П.В. и Малышева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Ядониста О.Г. на приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 07 декабря 2010 года, которым

ДОЦЕНКО А*** П***, ***, несудимый,

осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержится под стражей с 26 августа 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационное представление отозвано государственным обвинителем в порядке ч.3 ст. 359 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступления прокурора Шапиро А.М., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, адвоката Трушина В.Б., в полном объеме поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Доценко А.П. признан виновным в том, что 25 августа 2010 года в *** Ульяновской области умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей  Д***, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Ядонист О.Г. не соглашается с приговором ввиду его чрезмерной суровости, поскольку судом не были полностью учтены смягчающие наказание обстоятельства (положительные характеристики администрации села, соседей и коллег). Просит приговор изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судом правильно установлены и не оспариваются в кассационной жалобе фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Доценко А.П. подтверждены всей совокупностью исследованных доказательств: признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей Д***, свидетелей О***, С***, К***, Х***, Т***, результатами осмотров места происшествия, заключениями судебных экспертиз, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное Доценко А.П. наказание соразмерно содеянному и отвечает принципу справедливости. При этом учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе характеристики по месту жительства, иные данные о личности, приведенные в приговоре, обстоятельства дела.

Выводы суда по вопросу назначения наказания мотивированы в соответствии с требованиями закона, мотивы данной оценки изложены в приговоре.

Оснований для признания приговора несправедливым вследствие строгости назначенного наказания и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 07 декабря 2010 года в отношении ДОЦЕНКО А*** П*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: