Судебный акт
Отмена решения об отказе в УДО на основании положений ст. 175 ч. 10 УИК РФ
Документ от 15.09.2010, опубликован на сайте 02.11.2010 под номером 20641, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228/1 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

Судья ***

                                  Дело № 22-2525/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            15 сентября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Копилова А.А., Терентьевой Н.А.,

при секретаре Деньгиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Абдуллаева К.К. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 августа 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении

АБДУЛЛАЕВА К*** К***,

***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев К.К., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что суд поверхностно и необъективно изучил материалы его личного дела. Не было учтено и то, что, отбыв половину срока наказания, он, Абдуллаев, проявил и зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, трудится, к выполнению поставленных задач относится ответственно, в коллективе осужденных поддерживает отношения с положительно характеризующими осужденными, в общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив и тактичен, взысканий и исков не имеет, вину в совершенном преступлении признает, искренне раскаивается в содеянном, твердо встал на путь исправления.

Просит отменить постановление суда и освободить его условно-досрочно.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако данные требования закона судом были нарушены.

 

Абдуллаев К.К. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 сентября 2008 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный Абдуллаев К.К. 24 июля 2010 года обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором от 25 сентября 2008 года.

Однако в отношении данного осужденного постановлением этого же суда от 03 августа 2010 года было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору, заявленного им 28 июня 2010 года.

Вместе с тем согласно положениям ст. 175 ч. 10 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. То есть повторно с вышеназванным ходатайством осужденный мог обратиться в суд не ранее чем 03 февраля 2011 года.

 

При таких обстоятельствах вышеназванное судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене и производство по материалу прекращению.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства АБДУЛЛАЕВА К*** К*** о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить и производство по материалу прекратить.

 

Председательствующий   

 

Судьи