Судья *** Дело № 22-2295/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шибковой
И.В.,
судей Малышева Д.В., Федорова П.С.,
при секретаре Пастбиной М.Е.
рассмотрела в судебном заседании от
25 августа июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Строкина А.В. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 02 июля
2010 года, которым действия осужденного
СТРОКИНА А*** В***
по приговору Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2002 года переквалифицированы со
статей 30 части 3, 161 части 2 пункта «г» (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года)
на статьи 30 часть 3, 161 часть 2 пункт «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря
2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, в соответствии со
статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с
испытательным сроком в 2 года.
Заслушав доклад судьи
Шибковой И.В., выступление
прокурора Грыскова А.С., полагавшего постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе
осужденный Строкин А.В. считает
постановление суда незаконным и
необоснованным, указывает, что выводы суда об отказе в удовлетворении его
ходатайства не основаны на действующем законодательстве. При
постановлении приговора по части 2
статьи 161 УК РФ ему было назначено
минимальное наказание,
предусмотренное законом за данное
преступление, а поскольку Федеральным законом от 08 декабря 2003 года в вышеуказанную
норму закона были внесены изменения,
улучшающие его положение, суд первой инстанции должен был смягчать назначенное
ему наказание. Просит изменить
состоявшееся судебное решение и назначить наказание в соответствии с законом.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
выступление прокурора Грыскова А.С., выразившего несогласие с доводами жалобы осужденного,
судебная коллегия находит постановление
суда законным и обоснованным.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и
дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" признаны утратившими
силу ряд положений Уголовного кодекса Российской Федерации, определявших
основные и квалифицирующие признаки составов преступлений, виды наказаний, и
внесены иные изменения и дополнения в нормы статей как Общей части, так и
Особенной части данного Кодекса.
Признав необходимым привести
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2002 года в
соответствие с изменениями, внесенными
в УК РФ Федеральным законом от 08
декабря 2003 года, суд правильно переквалифицировал действия Строкина
А.В. со статей 30 части 3, 161 части 2 пункта «г» (в редакции ФЗ от 13
июня 1996 года) на статьи 30 часть 3, 161 часть 2 пункт «г» УК РФ (в редакции
ФЗ от 08 декабря 2003 года).
Свои выводы, в том числе в части
отсутствия оснований для снижения назначенного осужденному наказания, суд с достаточной полнотой мотивировал в
постановлении. Оснований сомневаться в правильности данных выводов у судебной коллегии не имеется.
Каких-либо
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или
изменение постановления суда, не усматривается.
На
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 02 июля
2010 года в отношении Строкина А***
В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
