Судья ***                                                          Дело № 22-2295/2010

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                  25 августа   2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей  Малышева Д.В.,  Федорова П.С.,

при секретаре Пастбиной М.Е. 

 

рассмотрела в судебном заседании от  25 августа июня  2010 года  кассационную жалобу осужденного  Строкина А.В.       на постановление  Димитровградского городского   суда  Ульяновской области  от  02 июля    2010 года,  которым   действия осужденного

 

СТРОКИНА А*** В***  

 

по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2002 года переквалифицированы со статей 30 части 3, 161 части 2 пункта «г» (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на статьи 30 часть 3, 161 часть 2 пункт «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора  Грыскова А.С.,   полагавшего постановление суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе  осужденный  Строкин А.В. считает постановление суда  незаконным и необоснованным, указывает, что выводы суда об отказе в удовлетворении его ходатайства не основаны  на  действующем законодательстве. При постановлении приговора   по части 2 статьи 161 УК РФ  ему было назначено минимальное  наказание, предусмотренное  законом за данное преступление, а поскольку Федеральным законом от 08 декабря 2003 года в вышеуказанную норму закона были  внесены изменения, улучшающие его положение, суд первой инстанции должен был смягчать назначенное ему наказание. Просит изменить состоявшееся судебное решение и назначить наказание в соответствии с законом.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление  прокурора  Грыскова А.С., выразившего  несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

 

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" признаны утратившими силу ряд положений Уголовного кодекса Российской Федерации, определявших основные и квалифицирующие признаки составов преступлений, виды наказаний, и внесены иные изменения и дополнения в нормы статей как Общей части, так и Особенной части данного Кодекса.

 

Признав необходимым  привести приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2002 года в соответствие    с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08  декабря 2003 года, суд правильно переквалифицировал действия Строкина А.В. со статей 30 части 3, 161 части 2 пункта «г» (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на статьи 30 часть 3, 161 часть 2 пункт «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года).

 

Свои выводы, в том числе  в части отсутствия оснований для снижения назначенного осужденному наказания,   суд с достаточной полнотой мотивировал в постановлении. Оснований сомневаться в правильности данных выводов  у судебной коллегии не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Димитровградского городского  суда  Ульяновской области от 02 июля  2010 года   в отношении Строкина А*** В***    оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи