Судья ***

Дело № 22-1856/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               14 июля 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей: Терентьевой Н.А., Мелехина П.В.,

при секретаре Красновой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Македонова Д.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 июня 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении

 

МАКЕДОНОВА Дениса Андреевича,

*** отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Грыскова А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Македонов Д.А., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. При этом указывает, что, судом при отказе в удовлетворении его ходатайства были приведены те же доводы, которые ранее служили основаниями для отказа в удовлетворении его ходатайств об условно-досрочном освобождении. При этом суд также учел взыскания, которые уже были сняты в установленном законом порядке. Просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение.         

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 ноября 2006 года  Македонов Д.А. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный Македонов Д.А. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором от 23 ноября 2006 года.

 

Судебная коллегия считает, что, рассмотрев ходатайство осужденного Македонова Д.А., суд принял обоснованное решение об отказе в его удовлетворении.  

 

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. 

 

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным, срока, установленного пунктом «б» части 3 статьи 79 УК РФ.

 

Судом установлено, что осужденный Македонов Д.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного ему приговором от 23 ноября 2006 года, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 79 УК РФ, к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от назначенного ему наказания.

 

В то же время суд исследовал данные о личности Македонова Д.А., вопреки доводам жалобы, всесторонне проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, а также учел иные сведения, влияющие на решение вопроса об условно-досрочном освобождении, и правильно не признал факт того, что поведение данного осужденного является стабильным, цели уголовного наказания достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

 

Данный вывод суда является обоснованным, соответствует требованиям закона. В постановлении подробно приведены мотивы принятого решения.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Македонова Д.А., судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания им наказания, данные, характеризующие его личность. Иные обстоятельства, указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность принятого решения, поскольку они были предметом оценки суда в совокупности с другими данными, учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного Македонова Д.А.

 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом допущено не было.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 июня 2010 года в отношении МАКЕДОНОВА Дениса Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу данного осужденного  – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи: