|
Судья ***
|
Дело №
22-1856/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей: Терентьевой Н.А., Мелехина П.В.,
при секретаре Красновой Я.А.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года
кассационную жалобу осужденного Македонова Д.А. на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 10 июня 2010 года об отказе в
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении
МАКЕДОНОВА Дениса Андреевича,
*** отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по
Ульяновской области.
Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора
Грыскова А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Македонов Д.А., не
соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. При этом
указывает, что, судом при отказе в удовлетворении его ходатайства были
приведены те же доводы, которые ранее служили основаниями для отказа в
удовлетворении его ходатайств об условно-досрочном освобождении. При этом суд
также учел взыскания, которые уже были сняты в установленном законом порядке.
Просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное
рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 23 ноября 2006 года Македонов Д.А.
осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 4 месяцев лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Македонов Д.А.
обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством
об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором от
23 ноября 2006 года.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Македонова Д.А., суд принял
обоснованное решение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным,
срока, установленного пунктом «б» части 3 статьи 79 УК РФ.
Судом установлено, что
осужденный Македонов Д.А. отбыл установленную законом часть срока наказания,
назначенного ему приговором от 23 ноября 2006 года, в связи с чем, в
соответствии с положениями статьи 79 УК РФ, к нему может быть применено
условно-досрочное освобождение от назначенного ему наказания.
В то же время суд исследовал
данные о личности Македонова Д.А., вопреки доводам жалобы, всесторонне
проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, а также учел
иные сведения, влияющие на решение вопроса об условно-досрочном освобождении, и
правильно не признал факт того, что поведение данного осужденного является
стабильным, цели уголовного наказания достигнуты, и он не нуждается в
дальнейшем отбывании наказания.
Данный вывод суда является
обоснованным, соответствует требованиям закона. В постановлении подробно
приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы осужденного Македонова Д.А., судом в полной мере были учтены все
обстоятельства отбывания им наказания, данные, характеризующие его личность.
Иные обстоятельства, указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность
принятого решения, поскольку они были предметом оценки суда в совокупности с
другими данными, учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного Македонова
Д.А.
Каких-либо нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления,
судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 10 июня 2010 года в отношении МАКЕДОНОВА Дениса Андреевича оставить
без изменения, а кассационную жалобу данного осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: