|
Судья М*** Ю.А.
|
Дело № 22-***/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 26 мая 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Москалёвой Е.Г. и Савельевой О.И.,
при секретаре Кобине
О.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 26 мая 2010 года кассационную жалобу осуждённого С*** на
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2010
года, которым
С***, родившемуся *** 1967 года в р.п. Р***
Ульяновской области,
пересмотрен
приговор Ульяновского областного
суда от
06 октября 2004 года.
Заслушав доклад
судьи Москалёвой Е.Г., выступление прокурора
Соколовской Н.А., полагавшей постановление оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осуждённый С***, не соглашаясь с постановлением суда, приводя
соответствующие примеры из судебной практики, считает, что судом допущена
ошибка при частичном сложении наказаний.
Полагает, что наказание по ч. 3 ст. 69
УК РФ в связи с внесенными изменениями о снижении срока лишения свободы за
каждое преступление на основании ст. 62 УК РФ не должно было превышать 15 лет 8
месяцев, а суд назначил 17 лет.
Просит изменить
постановление суда, сократить срок наказания по совокупности преступлений.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Соколовской Н.А. о
несостоятельности изложенных в жалобе доводов,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из
материалов дела, С*** приговором Ульяновского областного суда от 06
октября 2004 года осужден к лишению свободы по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК
РФ сроком на 15 лет, по п. «в» ч. 4 ст.
162 УК РФ - на 11 лет. На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
наказаний ему назначено 19 лет
лишения свободы с отбыванием наказания в
колонии строгого режима.
По заявлению
осужденного суд в связи с изменениями,
внесенными Федеральным законом от
29.06.2009 г. в ст. 62 УК РФ на основании ст. 10 УК РФ пересмотрел указанный приговор.
С учетом указания в
приговоре на смягчающие обстоятельства: явку с повинной и активное способствование
раскрытию преступления – назначил по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ 13 лет 2 месяца лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ -
9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ
по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
назначил С*** 17 лет лишения свободы.
Судебное решение
вопреки доводам жалобы постановлено в соответствии с требованием закона,
наказание осужденному снижено с учетом
предела, установленного ст. 62 УК РФ в редакции нового закона.
При таких данных
утверждение осужденного о допущенной ошибке при назначении наказания по ст. 69
ч.3 УК РФ не основано на законе, в связи
с этим оснований для изменения
постановления по доводам жалобы судебная коллегия не находит.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 31 марта 2010 года в отношении С*** оставить без изменения, а его
кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
