Судья М*** Ю.А.

Дело № 22-***/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    26 мая 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Рузавиной Т.А.,

судей  Москалёвой Е.Г. и  Савельевой О.И.,

при секретаре Кобине О.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2010 года кассационную жалобу осуждённого С*** на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года, которым

 

С***, родившемуся *** 1967 года в р.п. Р*** Ульяновской области,

 

пересмотрен приговор  Ульяновского областного суда  от  06 октября 2004 года.

 

Заслушав доклад судьи Москалёвой Е.Г., выступление прокурора Соколовской Н.А.,   полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осуждённый С***, не соглашаясь с постановлением суда, приводя соответствующие примеры из судебной практики, считает, что судом допущена ошибка при  частичном сложении наказаний. Полагает, что наказание  по ч. 3 ст. 69 УК РФ в связи с внесенными изменениями о снижении срока лишения свободы за каждое преступление на основании ст. 62 УК РФ не должно было превышать 15 лет 8 месяцев, а суд назначил 17 лет.

Просит изменить постановление суда, сократить срок наказания по совокупности преступлений.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  мнение прокурора Соколовской Н.А. о несостоятельности изложенных в жалобе доводов,  судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как видно из материалов дела, С*** приговором Ульяновского областного суда  от  06 октября 2004 года  осужден  к лишению свободы по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ  сроком на 15 лет, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ -  на 11 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения  наказаний   ему назначено 19 лет лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

По заявлению осужденного  суд в связи с изменениями, внесенными Федеральным   законом от 29.06.2009 г. в ст. 62 УК РФ на основании ст. 10 УК РФ пересмотрел  указанный приговор.

 

С учетом указания в приговоре на смягчающие обстоятельства: явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления  – назначил   по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ    13 лет 2 месяца лишения свободы,  по п. «в» ч. 4 ст.  162 УК РФ -  9 лет 10 месяцев лишения свободы.  В  соответствии с ч. 3  ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил  С*** 17 лет лишения свободы.

 

Судебное решение вопреки доводам жалобы постановлено в соответствии с требованием закона, наказание осужденному  снижено с учетом предела, установленного ст. 62 УК РФ в редакции нового закона.

 

При таких данных утверждение осужденного о допущенной ошибке при назначении наказания по ст. 69 ч.3 УК РФ  не основано на законе, в связи с этим оснований      для изменения постановления по доводам жалобы судебная коллегия не находит.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года в отношении С*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи