Судья В*** Н.Г. Дело № 22-*** /
2010 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2010
года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Застыловой С.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 28 апреля 2010
года кассационную жалобу осужденного П***
на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 01 февраля 2010 года, которым
П***, родившемуся ***
1973 года в г. М***, отбывающему наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской
области,
- отказано в
пересмотре приговора от 24 ноября 2008 года.
Заслушав доклад
судьи Савельевой О.И., выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный П***, не соглашаясь с принятым решением и цитируя положения
ст. 62 УК РФ, Постановления Пленума
Верховного Суда, считает, что в силу внесенных изменений в ст. 62 УК РФ ему должно
быть снижено назначенное судом наказание.
Просит постановление суда отменить.
В судебном заседании
прокурор Хуртина А.В., считая жалобу
необоснованной, просила постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная
коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как следует из исследованных материалов, П*** был осужден приговором Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2008 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам 2
месяцам лишения свободы, по ст. 131 ч. 2 п.п. «в,д» УК РФ к 4 годам 9 месяцам
лишения свободы, по ст. 132 ч. 2 п. «д» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы. По совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в
исправительной колонии общего режима.
Сроки лишения свободы, назначенные за каждое из совершенных преступлений, значительно ниже двух третей максимальных сроков наиболее
строгого вида наказания, предусмотренных
санкциями части 2 ст. 158, части
2 ст. 131 и части 2 ст. 132 УК РФ.
Назначенное наказание по совокупности преступлений также не превышает
двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного для наиболее тяжкого из совершенных преступлений.
Поэтому оснований
для пересмотра приговора и снижения П*** наказания не имелось.
В силу
изложенного судебная коллегия
находит жалобу осужденного П*** несостоятельной
и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 01 февраля 2010 года в отношении П*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
