Судья К*** А.И.
Дело № 22-***/2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2010 года г. Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Савельевой
О.И., Терентьевой Н.А.,
при секретаре
Корсаковой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2010 года
кассационную жалобу М*** на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
11 января 2010 года, которым
М***, родившемуся ***
1986 года в г. Д***, инвалиду 2 группы,
проживающему в г. Д***, ул. Д*** , д. ***, кв. ***,
- отказано в
удовлетворении заявления об отсрочке исполнения приговора от 15.09.2004 года в
части взыскания с него компенсации морального вреда в размере 25 000
рублей.
Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступления М***
и прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе М***, не соглашаясь с принятым решением, просит его отменить. Указывает, что в настоящее время он не может
работать, с ноября 2009 года находится на лечении, постоянно нуждается в лекарствах и усиленном питании, в настоящее
время его готовят к операции. Размер пенсии по инвалидности составляет
2 670 рублей, которой не хватает на лечение и проживание.
В судебном
заседании:
М*** жалобу
поддержал.
Прокурор Горшков А.М., считая доводы жалобы несостоятельными, просил постановление суда
оставить без изменения.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия
находит постановление законным и обоснованным.
М*** обратился в суд с заявлением о предоставлении
ему отсрочки в выплате потерпевшему
В*** морального вреда в размере 25 000 рублей согласно
приговору от 15.09.2004 года,
которым М*** был осужден по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК
РФ, до
восстановления его трудоспособности.
В соответствии со
ст. 434 ГПК РФ отсрочка исполнения
судебного решения может быть предоставлена только при наличии
обстоятельств, затрудняющих исполнение
данного решения.
Доводы, изложенные в
жалобе, были предметом судебного разбирательства и обоснованно не признаны обстоятельствами,
затрудняющими исполнение судебного
решения о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, за совершение которого М*** был осужден и отбывал наказание.
Судом установлено,
что М*** в настоящее время является инвалидом 2 группы и получает пенсию по инвалидности.
Поскольку М*** имеет
регулярный источник дохода в виде пенсии, на
часть которой может быть обращено взыскание, суд пришел к обоснованному
выводу об отсутствии обстоятельств,
затрудняющих исполнение решения суда.
Судебная
коллегия также не находит оснований для удовлетворения заявления
М*** об отсрочке исполнения судебного
решения по доводам кассационной жалобы.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 января 2010
года об отказе М*** в удовлетворении
заявления об отсрочке исполнения приговора от 15.09.2004 года в части взыскания
компенсации морального вреда оставить без изменения, а кассационную жалобу М***
– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
