|
Судья Д*** З.Г.
|
Дело № 22-***/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 марта 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Красновой Я.А.
рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2010 года
кассационную жалобу осуждённого М*** на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 26 января 2010 года, которым
М***, родившемуся
*** 1967 года в г.А*** Республики Г***, отбывающему наказание в ФБУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре
вынесенного в отношении него приговора Дзержинского городского суда
Нижегородской области от 04 апреля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора
Горшкова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В
кассационной жалобе осуждённый М***, не соглашаясь с постановлением суда,
указывает, что он в своем ходатайстве не ставил вопрос о применении к нему
положений Федерального закона № 141 от 29 июня 2009 года, а просил привести
приговор по ст. 158 ч. 2 и ст. 162 ч.2 УК РФ в соответствии с действующей
редакцией УК РФ. Просит пересмотреть постановление суда и смягчить назначенное
ему наказание по совокупности преступлений.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы
кассационной жалобы осужденного, судебная
коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Дзержинского
городского суда Нижегородской области от 04
апреля 2007 года М*** осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» (в редакции ФЗ
от 1996 года), ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 года),
ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к
лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Согласно статье 10 УК РФ
уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от
29.06.2009 года № 141-ФЗ, вступившим в законную силу 14.07.2009 года, внесены
изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих
обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и
отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать
2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Приговором
Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2007 года,
постановленным в отношении М***, в качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, признаны совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние
в содеянном, то есть смягчающих наказание М*** обстоятельств, предусмотренных п.п.
«и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено, в связи с чем наказание было
назначено без учета правил ст. 62 УК РФ и смягчению не подлежит. Исходя из
этого судом правильно в этой части отказано в пересмотре приговора.
Иных оснований, вопреки доводам жалобы осужденного, для
пересмотра вынесенного в отношении него приговора суда не имеется.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не
усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 26 января 2010 года в отношении М*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осуждённого М*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
