Судья Д*** З.Г.

Дело № 22-***/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 10 марта 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.,

при секретаре Красновой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2010 года кассационную жалобу осуждённого М*** на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 января 2010 года, которым

 

М***, родившемуся *** 1967 года в г.А*** Республики Г***, отбывающему наказание в ФБУ Тюрьма  УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2007 года.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Горшкова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осуждённый М***, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что он в своем ходатайстве не ставил вопрос о применении к нему положений Федерального закона № 141 от 29 июня 2009 года, а просил привести приговор по ст. 158 ч. 2 и ст. 162 ч.2 УК РФ в соответствии с действующей редакцией УК РФ. Просит пересмотреть постановление суда и смягчить назначенное ему наказание по совокупности преступлений.

 

Проверив  материалы дела,  обсудив  доводы  кассационной  жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04  апреля 2007 года М*** осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» (в редакции ФЗ от 1996 года), ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 года), ст. 158 ч. 2 п. «в»,  69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

 

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, вступившим в законную силу 14.07.2009 года, внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.    

 

Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2007 года, постановленным в отношении М***, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, то есть смягчающих наказание М*** обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено, в связи с чем наказание было назначено без учета правил ст. 62 УК РФ и смягчению не подлежит. Исходя из этого судом правильно в этой части отказано в пересмотре приговора.

 

Иных оснований, вопреки доводам жалобы осужденного, для пересмотра вынесенного в отношении него приговора суда  не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 января 2010 года в отношении М*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого М*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи: