УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ
СУД
Дело № 7 – *** 2009 г.
Судья К*** Л.П.
Решение
15 декабря 2009 г. г. Ульяновск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного
суда Жаднов Ю.М. (единолично),
при секретаре Якуте М.Н.,
рассмотрев дело по жалобе С*** В*** В*** на решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 20 ноября 2009 года, по которому судья решил:
Постановление административной комиссии Засвияжского района г.
Ульяновска от 22 октября 2009 года в отношении С*** В*** В*** по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 12 Закона Ульяновской области
«Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» - оставить без
изменения, а жалобу С*** В.В. – без удовлетворения,
установил:
Постановлением административной комиссии Засвияжского района г.
Ульяновска от 22 октября 2009 года С*** В*** В*** за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12 Кодекса Ульяновской
области об административных правонарушениях, было назначено административное
наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
Правонарушение выразилось в нарушении С*** В.В. общепринятых норм
нравственности, а именно в отправлении
естественных надобностей в общественном месте.
Не согласившись с указанным постановлением, С*** В.В. обжаловал его в Засвияжский районный г.
Ульяновска.
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 ноября 2009
года в удовлетворении жалобы было отказано.
Оспаривая решение суда, С*** В.В. просит его отменить, а производство
по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного
правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, на то, что размер штрафа не
соответствует тяжести совершенного правонарушения. Суд не учел обстоятельства,
смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние в совершении
правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную
ответственность. Полагает, что в результате содеянного никаких
общественно-опасных последствий не наступило.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для
удовлетворения жалобы не нахожу.
В
соответствии со ст. 12 Кодекса Ульяновской области об административных
правонарушениях, нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в
отправлении естественных надобностей человека в общественных местах, подъездах
жилых домов и иных не отведенных для этого местах, - влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч
рублей.
Материалами дела установлено,
что С*** В.В. в 09 часов 30 минут 14
октября 2009 года по адресу: ул. П***, д. № *** г. Ульяновска отправлял естественные надобности в неустановленном
для этого месте, и тем самым нарушил общепринятые нормы нравственности, то есть
совершил административное правонарушение, ответственность за которое
предусмотрена ст. 12 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
Выводы административной комиссии Засвияжского района г.Ульяновска и
суда наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12
Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и виновности в
его совершении С*** В.В. основаны на совокупности допустимых доказательств,
всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших
в обжалуемых постановлении и решении мотивированную оценку, соответствующую
требованиям ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.
В содеянном правильно установлен состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12 Кодекса Ульяновской области об
административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения С*** В.В.
к административной ответственности по ст. 12 Кодекса Ульяновской области
об административных правонарушениях сомнений не вызывает. Сам С*** В.В. факта
совершения им правонарушения не отрицает.
Доводы жалобы С*** В.В. о том, что правонарушение является
малозначительным и не причинило каких-либо общественно-опасных последствий,
являлись предметом исследования Засвияжского районного суда г. Ульяновска и
обоснованно признаны несостоятельными.
Административное наказание С*** В.В. назначено в размере, близком к
минимальной границе штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12 Кодекса
Ульяновской области об административных правонарушениях, и в соответствии с
требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им
административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также с
учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Таким образом, судом были приняты все предусмотренные законом меры для
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Каких-либо нарушений норм материального права, процессуальных
требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого
судебного акта, по данному делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 ноября 2009
года без удовлетворения, а жалобу С*** В*** В*** – без удовлетворения.
Судья
