У Л Ь Я Н О В С К И Й  О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Дело № 33-***/2009

 

Судья Л***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

22 декабря 2009 года                                                                                     г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Костенко А.П., Хреновой Г.И.,

при секретаре Яковлевой Т.Ю.                

 

рассмотрела дело по кассационной жалобе М*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 ноября 2009 года, которым суд постановил:

В удовлетворении заявления М*** об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства отказать.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

М*** обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска П*** Заявитель мотивировал требования тем, что на основании исполнительного документа №*** от 10.07.2009г. судебным приставом-исполнителем в отношении него было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Указанное постановление получено заявителем 15.11.2009г. При этом его адрес, как в исполнительном документе, так и в постановлении был указан неверно: вместо проспекта Х*** указана улица Х***. Считает, что указанное исполнительное производство возбуждено не в отношении него, а в отношении другого должника, действительно проживающего на ул. Х***. Также считает, что в постановлении не указана дата исчисления срока на  его обжалование. Полагает, что данные обстоятельства существенно нарушают его права и противоречат требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

Рассмотрев заявление по существу, суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе М*** просит решение отменить. Жалобу мотивировал теми же доводами, что и поданное заявление в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст.12, 55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу о необоснованности  требований заявителя М***.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 36  ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.  30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также, когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч.5. ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № *** г. Ульяновска от 20.05.2009г. с М*** в пользу М*** В.Т. взыскана денежная сумма в размере 11 000 рублей.

Решение вступило в законную силу 29.06.2009 года.

Исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска.

29.10.2009г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска П***. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника  М***. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства адрес должника указан: г. Ульяновск, улица Х***, д.***, кв ***, что соответствует содержанию исполнительного документа.

Заявитель в судебном заседании не оспаривал тот факт, что с него  в пользу взыскателя действительно взыскана денежная сумма  в размере 11 000 рублей, которая по настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах районный суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении его требований, поскольку вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства права его не нарушены, какие-либо негативные последствия для него не наступили.

Доводы М***., изложенные в кассационной жалобе, о том, что судебный пристав-исполнитель П*** возбудила данное исполнительное производство необоснованно, поскольку  ей необходимо было обратиться в суд за разъяснением  о порядке исполнения решения, являются несостоятельными.

Оспариваемое постановление судебным приставом– исполнителем оформлено в соответствии с данными о должнике, указанными в исполнительном документе. Нарушение прав и законных интересов заявителя  при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом- исполнителем не допущено.

Другим доводам, приведённым в кассационной жалобе, суд дал надлежащую оценку, с которой судебная коллегия согласна, поэтому они не могут явиться основаниями для отмены решения суда.

С учётом того, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а:

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 ноября 2009  оставить без изменения, а кассационную жалобу М*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

судьи: