УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33- ***-2009
год.
Судья: М*** Т.А.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2009 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего
Колобковой О.Б.,
судей Шлейкиной О.В., Кинчаровой
О.Е.,
при секретаре Рабчук Л.Ю.,
рассмотрела дело по кассационной
жалобе Общества с ограниченной
ответственностью «К***» на
решение Базарносызганского
районного суда Ульяновской области от
12 ноября 2009 года, по которому
постановлено:
Исковые требования Т*** В*** Н***
к обществу с ограниченной ответственностью «К***» о признании расторжения в
одностороннем порядке договора на пользование тепловой энергии незаконным, об
обязывании осуществлять поставку тепловой энергии в соответствии с условиями
договора, удовлетворить.
Признать незаконным расторжение
в одностороннем порядке Обществом с ограниченной ответственностью «К***»
договора на пользование тепловой энергией за лицевым счетом № ***, заключенного
с Т*** В*** Н***.
Обязать Общество с ограниченной
ответственностью «К***» осуществлять поставку тепловой энергии в соответствии с
условиями договора на пользование тепловой энергией, за лицевым счетом № ***, заключенного
с Т*** В*** Н***.
В удовлетворении требований Т***
В*** Н*** привести в указанной части решение суда к немедленному исполнению -
отказать.
В случае невозможности реального
исполнения вышеуказанного договора со стороны общества с ограниченной
ответственностью «К***» обязать администрацию муниципального образования
«Базарносызганского городского поселения» организовать теплоснабжение квартиры
№ *** в многоквартирном жилом доме № *** в микрорайоне «Ю***» р.п. Базарный
Сызган – Т*** В*** Н*** путем выполнения комплексных мероприятий, направленных
на обеспечение указанной квартиры тепловой энергией.
Исковые требования Т*** В*** Н***
к обществу с ограниченной ответственностью «К***» о взыскании компенсации
морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с
ограниченной ответственностью «К***» в пользу Т*** В*** Н*** компенсацию
морального вреда в размере 300 (трехсот) рублей.
Взыскать с общества с
ограниченной ответственностью «К***» в пользу Т*** В*** Н*** расходы на оплату
государственной пошлины в размере 50 (пятидесяти) рублей.
Исковые требования Т*** В*** Н***
о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования
«Базарносызганское городское поселение» по организации теплоснабжения и об
обязывании организовать теплоснабжение в квартиру истца -удовлетворить.
Признать незаконным бездействие
администрации Муниципального образования «Базарносызганское городское
поселение» по организации теплоснабжения квартиры № *** в многоквартирном жилом
доме № *** микрорайона «Ю***» р.п. Базарный Сызган - Т*** В*** Н***.
Обязать администрацию
Муниципального образования «Базарносызганское городское поселение» организовать
теплоснабжение квартиры № *** в многоквартирном жилом доме № *** м-на «Ю***»
р.п. Базарный Сызган -Т*** В*** Н*** путем выполнения комплексных мероприятий,
направленных на обеспечение указанной квартиры тепловой энергией.
Исковые требования Т*** В*** Н***
к администрации муниципального образования «Базарносызганское городское
поселение» о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 (семисот
тысяч) рублей - оставить без удовлетворения.
Взыскать с администрации
муниципального образования «Базарносызганское городское поселение» в пользу Т***
В*** Н*** расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 (пятидесяти)
рублей.
Заслушав доклад судьи Шлейкиной О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Т*** В.Н. обратился
в суд с уточненным иском к обществу
с ограниченной ответственностью «К***» о признании расторжения в одностороннем
порядке договоров на
пользование тепловой энергией
незаконным, об осуществлении
поставки тепловой энергии
в соответствии с условиями договоров, а также к администрации
МО «Базарносызганское
городское поселение» об организации теплоснабжения его квартиры.
В обоснование
своих исковых требований
истец указал, что он является собственником квартиры *** в микрорайоне «Ю***» в
р.п. Базарный Сызган Ульяновской
области. В сентябре 2008 года им получено
уведомление от директора ООО «К***»
о расторжении в
одностороннем порядке договоров
по предоставлению услуг на
пользование тепловой энергией в
виде горячей воды. Считает, что данные
действия ООО «К***» противоречат
условиям договора. Просил обязать
ООО «К***» осуществлять поставку
тепловой энергии в соответствии
с условиями договора, обратить в этой части
решение суда к немедленному
исполнению, администрацию МО
«Базарносызганского городского поселения»
просил обязать организовать
теплоснабжение их квартир.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд
постановил приведенное выше
решение.
В
кассационной жалобе администрация МО «Базарносызганское городское поселение» не
соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает при этом, что
обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг, а также
механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования,
находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме и
предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на
собственников помещений в многоквартирном
доме.
В
ходе рассмотрения дела проведена экспертиза, в соответствии с которой в доме, в том числе и квартире истца, полностью
нарушена разводка системы центрального отопления. Таким образом, готовность к
приему тепловой энергии в горячей воде истцом не обеспечена, ввиду чего
исполнение договоров теплоснабжения в принципе невозможно. Муниципальные
теплосети и внутридомовые отопительные системы находятся в аварийном состоянии,
непригодны к дальнейшей эксплуатации. Кроме того, в микрорайоне «Ю***» отсутствуют
источники теплоснабжения (котельная) муниципальной формы собственности.
Администрация
МО «Базарносызганский район», администрация МО «Базарносызганского городского
поселения», Управление департамента социальной защиты населения Ульяновской
области по Базарносызганскому району и персонал ООО «К***» проводили работу с
собственниками, квартиросъемщиками квартир по решению всех возникающих вопросов
по переводу квартир на индивидуальное газовое отопление.
Ранее
отопление дома, в котором проживает истец,
производилось котельной ЗАО «Б***», которое письмом от 13.05.2008 года
уведомило обслуживающую данный дом компанию ООО «К***» об отсутствии
технической возможности выработки тепловой энергии, а также об отказе в
предоставлении котельной в аренду для её самостоятельного использования. В
связи с этим Советом депутатов МО «Базарносызганский район» принята
муниципальная целевая программа «Модернизация теплоэнергетического комплекса
Базарносызганского района на 2008-2009 г.г.», которая предусматривала перевод
жильцов данного дома на индивидуальное газовое отопление.
В
целях реализации данной программы с 2007 года проведены работы по газификации части р.п.
Базарный Сызган. Газ проведен во все квартиры. Из районного бюджета всем
нуждающимся собственникам квартир по их заявлению выделялась материальная
помощь в размере 10 000 руб. и газовый котел.
Истец
отказывается от перевода квартиры на индивидуальное газовое отопление. Из 250
квартир микрорайона «Ю***» и улиц Н*** и С*** только 14 квартир, в том числе и
квартира истца, не были переведены на индивидуальное газовое отопление, от
получения материальной помощи истец отказался.
Кроме
того, истец не проживает в спорной квартире, он имеет дом на праве
собственности, который отапливается автономно. В квартире семья Т***х не
проживает с 2006 года. Договор на теплоснабжение не заключался, оплата за 2008
– 2009 год не производилась, а поэтому они считают, что договор теплоснабжения
между Т***ми и ООО «К***» прекращен в двустороннем порядке.
В
настоящее время исполнение решения суда об организации теплоснабжения истца в
принципе невозможно, так как поставка горячей воды для целей отопления
невозможна по техническим причинам, а от установки индивидуальных приборов
отопления истец отказался.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия
не находит оснований
к отмене решения
суда.
В соответствии со ст. 347
ГПК РФ судебная
коллегия проверяет
законность решения суда
по доводам, изложенным в
кассационной жалобе.
Согласно ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суд
правильно определил
юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно
исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.
В ходе рассмотрения
дела установлено, что Т*** В.Н. является сособственником квартиры по адресу:
р.п. Базарный Сызган, м-н «Ю***» дом ***,
квартира ***. Спорная квартира отапливалась при помощи
центрального отопления, подаваемого котельной, принадлежащей ЗАО «Б***».
Муниципальной
котельной, за счет которой бы отапливался многоквартирный жилой дом *** м-н «Ю***» в р.п. Базарный Сызган, не было. Муниципальными
являются только тепловые сети от домов до котельной ЗАО «Б***». ООО «К***»
использовало данную котельную для отопления домов на основании договора
безвозмездного пользования. Между жильцами домов и ООО «К***» заключены договоры на пользование
тепловой энергией сроком на один год.
Письмом от
13.05.2008 г. генеральный директор ЗАО «Б***» уведомил исполнительного
директора ООО «К***» о том, что не имеет технической возможности в период
отопительного сезона 2008-2009 г.г. продавать тепловую энергию ООО «К***», а
также предоставлять в аренду имущество для её самостоятельного производства. В
связи с этим ООО «К***» в одностороннем порядке расторг с жильцами дома №*** в м-не «Ю***» в р.п. Базарный Сызган договоры на пользование тепловой энергией в
горячей воде. В результате этот дом, в том числе и квартира истца, остались без
центрального отопления в отопительный сезон 2008-2009 годов.
При рассмотрении
дела суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст. 14 ФЗ от
06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации», так как организация в границах
поселения теплоснабжения отнесена данным законом к вопросам местного значения
поселения. Аналогичное положение содержится и в Уставе МО «Базарносызганское городское поселение»
Базарносызганского района Ульяновской области (ст. 8). При этом
обязанность по организации в границах
поселения электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и водоснабжения
отнесена непосредственно к компетенции администрации поселения, являющегося
исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления поселения (ст.
35 Устава).
В данном случае
администрацией МО «Базарносызганское городское поселение» не было предпринято
достаточных мер для обеспечения жителей дома №*** м-на
«Ю***» в р.п. Базарный
Сызган (в том
числе и истца) отоплением.
Также суд
обоснованно сделал вывод о том, что, перестав обеспечивать квартиры истцов
отоплением, ООО «К***» практически расторг договор в одностороннем порядке, что
противоречит положениям ГК РФ (ст. 309-310, ст. 548, 546) и условиям самого
договора.
В соответствии с
частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила
предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством
Российской Федерации.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила
предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила). В пункте 3 Правил
под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных
услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению,
электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия
проживания граждан в жилых помещениях. При этом исполнителем признается
юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также
индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги,
производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за
обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых
потребителю предоставляются коммунальные услуги. Коммунальные услуги должны
предоставляться надлежащего качества, т.е. отвечать требованиям настоящих
Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления
коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации, а
также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством
Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг.
Согласно пункту 5
Правил обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества
возникают у исполнителя перед всеми потребителями.
В соответствии с п.
6 Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется
степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой
понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых
инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги, в
том числе и отопление.
Учитывая
вышеизложенное, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возложении
на ООО «К***» обязанности возобновить исполнение своих обязательств по договору,
а администрацию МО «Базарносызганское городское поселение» организовать
теплоснабжение в квартире истца.
Доводы кассационной
жалобы о том, что
администрация МО «Базарносызганского
городского поселения» приняла
ряд мер с
целью реализации целевой
программы «Модернизация теплоэнергетического комплекса
Базарносызганского района на 2008-2009
г.г.», в
результате которых 250 квартир
были переведены на
индивидуальное газовое отопление и только 14 квартир остались без
тепла, основанием к
отмене решения суда служить
не могут, поскольку
эти меры оказались
недостаточными и, в конечном итоге,
не привели к
подаче тепла в
квартиру истца.
Ссылка в жалобе на
то, что муниципальные теплосети и внутридомовые отопительные системы находятся
в аварийном состоянии, не может освободить муниципальное образование от его обязанности
разрешать вопросы местного значения, входящие в его компетенцию в соответствии
с требованиями Федерального закона «Об общих принципах организации местного
самоуправления в РФ» и Устава МО «Базарносызганское городское поселение».
Доводы кассационной
жалобы о том, что семья Т***х не проживает в спорной квартире, договор на
теплоснабжение не заключали, перестали оплачивать за отопление квартиры за 2008
– 2009 год, не могут быть приняты во внимание.
Как усматривается из
материалов дела, хотя истцы с ООО «К***» и не заключили письменного договора по
теплоснабжению, однако они оплачивали отопление своей квартиры, а общество
принимало от них оплату и предоставляло такую услугу, что указывает на
состоявшийся договор. То обстоятельство, что истец не платил за отопление в
2008 – 2009 году, не свидетельствует о двустороннем расторжении договора, так
как в суде установлено, что ответчик не принимал таких платежей в связи с
односторонним отказом от исполнения договора теплоснабжения.
Не имеет значения
для рассмотрения спора и то обстоятельство, что семья Т***х не проживает в
спорной квартире.
Другие доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, поскольку они
направлены на переоценку доказательств по делу.
Суд дал правильную правовую оценку в самом решении,
поэтому оснований для ее переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Материальный и
процессуальный закон применен
судом правильно.
В силу изложенного,
решение суда является правильным и отмене не подлежит.
Руководствуясь
ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Базарносызганского районного
суда Ульяновской области
от 12 ноября 2009 года
оставить без изменения,
а кассационную жалобу администрации Муниципального образования
«Базарносызганское городское поселение» -
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи