У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33 – *** /
2009
Судья
В*** Е.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2009 года г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Кинчаровой
О.Е. и
Хреновой Г.И.
при секретаре Яковлевой Т.Ю.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе Д*** Ф*** Д*** на решение Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 11 ноября 2009 года, по которому постановлено:
В удовлетворении искового
заявления Д*** Ф*** Д*** к Управлению
Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение)
в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области, Отделению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Ульяновской области о перерасчете
пенсии и компенсации морального вреда
отказать.
Заслушав доклад
судьи Хреновой Г.И. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Д*** Ф.Д. обратился
в суд с иском к УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска и ОПФ РФ по
Ульяновской области о перерасчете пенсии и компенсации морального вреда.
В обоснование
требований указал на то, что с 17.06.1998 года получает пенсию по старости.
Согласно ст. 94 Закона № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в
РФ» военная служба по призыву засчитывается в общий трудовой стаж в двойном
размере. Федеральным законом «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года №
76-ФЗ офицерам запаса служба засчитывается в двойном размере.
В 1968 году в связи
с конфликтом на Советско-Китайской границе он был призван по приказу Министра
Обороны СССР № *** от 03.09.1968 года в ряды Советской Армии на защиту Родины.
Служил в г. Н*** 2 года в вертолетном полку как офицер, призванный из запаса с
октября 1968 года по октябрь 1970 года.
Пенсионный фонд при
начислении пенсии по старости не засчитал ему указанный период прохождения
службы в армии в двойном размере, ссылаясь на то, что военная служба по призыву
проходила в период до вступления в силу ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О
статусе военнослужащих» и осуществлялась не по Указу Президента РФ, а по Закону
СССР от 12.10.1967 года.
Он обращался в
прокуратуру Ульяновской области,
которая пришла к
выводу, что Пенсионный фонд нарушает его права.
С учетом уточненных
требований истец просил обязать ответчика включить период прохождения службы в
рядах Советской Армии с 09.10.1968 года по 12.10.1970 года в общий трудовой
стаж в льготном исчислении с 1998 года по 2001 год; произвести перерасчет
пенсии с 17.06.1998 года по декабрь 2001 года в льготном исчислении, полученную
разницу выплатить; с учетом полученной суммы, обязать произвести перерасчет
пенсии с января 2002 года по ноябрь 2009 года с учетом повышений и компенсаций
за истекший период, полученную разницу выплатить, а от вновь полученной суммы
назначить пенсию; обязать включить в общий трудовой стаж службу воспитанников в
рядах Советской Армии с 22.06.1957 года по 01.09.1958 год на основании ранее
написанного заявления в 1998 году; взыскать с ответчика оплату услуг
представителя в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика ОПФ РФ по Ульяновской
области причиненный моральный вред за 11 лет, выразившийся в виде физического и
нравственного страдания, частичной потери зрения на нервной почве в размере 300
000 рублей.
Рассмотрев дело по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Д*** Ф.Д. просит решение отменить и удовлетворить
его требования, ссылаясь на те же доводы, которые приведены в обоснование иска.
В возражении на кассационную жалобу УПФ в Засвияжском районе указывает
на законность и обоснованность решения.
Проверив материалы
дела, ознакомившись с доводами кассационной жалобы и возражениями на неё,
выслушав Д*** Ф.Д., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из материалов дела
следует, что истец является получателем трудовой пенсии по старости по Списку №
2 с 17.06.1998 года. Расчет пенсии производился до 01.05.2000 года в
соответствии со ст.ст. 16-18 Закона «О государственных пенсиях в Российской
Федерации» от 20.11.1990 года № 340-1. При этом применялось льготное исчисление
стажа в соответствии с абз. 8 ст. 94 закона «О государственных пенсиях в
Российской Федерации». Период срочной службы по призыву с 30.10.1962 года по
07.12.1965 года был засчитан в трудовой стаж в двойном размере, а период службы
офицером по призыву с 09.10.1968 года по 12.10.1970 года засчитан в календарном
исчислении без применения льготы.
Согласно копии
военного билета Д*** Ф.Д. с 09.10.1968 года по 12.10.1970 года служил
командиром телефонно-телеграфного взвода и ЗАС.
Из личного дела истца усматривается, что 01.10.1968 года он был призван
Засвияжским РВК г. Ульяновска на действительную военную службу.
По сведениям
Военного комиссариата истец был призван на военную службу сроком на 2 года в качестве
офицера с 09.10.1968 года по 12.10.1967 года в соответствии со ст. 66 Закона
СССР от 12.10.1967 года «О всеобщей воинской обязанности», в соответствии с
которой лица офицерского состава запаса могут быть определены в мирное время на
действительную военную службу для использования на офицерских должностях: в
добровольном порядке - решением Министра обороны СССР; по призыву - на два-три
года из числа лиц, имеющих возраст не более 30 лет, в количестве и по
военно-учетным специальностям, определяемым Советом Министров СССР.
Статьей 10 п. 3 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ
«О статусе военнослужащих» предусмотрено включение в общий трудовой стаж
периодов прохождения гражданами военной службы по призыву, в том числе
офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ,
из расчета 1 день военной службы за два дня работы.
В силу того, что данный закон вступил в силу
с 01.01.1998 года, данная норма применяется к правоотношениям, имевшим место
после указанной даты.
Поскольку военная служба истца офицером по призыву проходила до вступления в силу ФЗ
«О статусе военнослужащих» и осуществлялась в соответствии с Законом СССР от
12.10.1967 года «О всеобщей воинской обязанности», период службы Д*** Ф.Д.
офицером по призыву не подлежит включению в стаж в льготном исчислении.
Льготный порядок исчисления военной службы по
призыву впервые введен Федеральным
законом № 10-ФЗ от 27.01.1995 года «О внесении изменений и дополнений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием закона
Российской Федерации «О статусе военнослужащих» и касался только срочной службы
по призыву.
В отношении офицеров, проходящих военную
службу по призыву, законом РФ «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 года №
4338, от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в последующих редакциях) их правовое
положение приравнено к офицерам, проходящим военную службу по контракту.
В Указании Минсоцзащиты РФ от 30.03.1995 №
1-4-У «О некоторых вопросах, связанных с применением пункта 1 статьи 1
Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской
Федерации «О статусе военнослужащих» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.04.1995
№ 830) в п. 6 указано, что на офицеров, проходивших военную службу по призыву,
льгота, установленная абзацем восьмым части первой ст. 94 Закона РСФСР от
20.11.90, не распространяется. Их служба засчитывается в общий трудовой стаж в
календарном порядке. Если же военная служба проходила на Крайнем Севере, то она
учитывается в полуторном размере.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении
требований Д*** Ф.Д. о включении периода
прохождения службы в рядах Советской Армии с 09.10.1968 года по 12.10.1970 года
в общий трудовой стаж в льготном исчислении с 1998 года по 2001 год,
перерасчете пенсии с 17.06.1998 года по декабрь 2001 года в льготном
исчислении, выплате разницы; с учетом полученной суммы перерасчета пенсии с
января 2002 года по ноябрь 2009 года с учетом повышений и компенсаций за
истекший период, выплате полученной разницы, назначении пенсии от вновь
полученной суммы отказано обоснованно.
Согласно архивной справке Центрального архива
МО РФ от 16.06.1998 года №*** истец с 22.06.1957 года по 01.09.1958 года
являлся воспитанником оркестра О*** танкового училища им. Фрунзе. В училище
истец прибыл из И*** школы военно-музыкантских воспитанников.
До 01.05.2000 года данный период учитывался
при расчете стажа Д*** как учеба. После 01.05.2000 года при расчете пенсии с
применением ИКП период учебы не включен в стаж, поскольку это не предусмотрено
ФЗ № 113-ФЗ от 21.07.1997 года.
Довод истца о том, что указанный период
нахождения в танковом училище воспитанником должен быть отнесен к военной
службе и включен в трудовой стаж, несостоятелен. Факт прохождения военной
службы в период пребывания воспитанником в оркестре военного училища не
подтверждается собранными по делу доказательствами. Законных оснований для
включения данного периода в стаж для расчета пенсии с применением ИКП по закону
№ 113-ФЗ от 21.07.1997 года с 01.05.2000 года по 01.01.2002 года и по
Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.01.2002
года по настоящее время не имеется.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении
требований о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии, в
удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказано правомерно.
Доводы кассационной жалобы не опровергают
законность и обоснованность решения.
Обстоятельства,
имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены верно,
материальный закон к спорным правоотношениям применен правильно, и судебная
коллегия в пределах доводов кассационной жалобы не находит оснований для отмены
постановленного судом решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 11 ноября 2009 года оставить без изменения,
а кассационную жалобу Д*** Ф*** Д*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
