УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело
№ 33-***/2009 Судья
Родионова В.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15
сентября 2009 год
город Ульяновск
Судебная
коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бабойдо И.А.,
судей Королёвой
А.В., Гурьяновой О.В.
при секретаре
Чаплинской Н.В.,
с участием прокурора
Николаевой Н.А.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе Государственного учреждения - Ульяновского регионального
отделения Фонда социального страхования РФ на решение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 17 июля 2009 года, по
которому с учетом определения от 29 июля 2009 года об исправлении
арифметической ошибки постановлено:
Исковые требования В***
Н*** П*** удовлетворить в части.
Взыскать с Государственного
учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования
Российской Федерации в пользу В*** Н*** П*** недоплаченную сумму по ежемесячным
страховым выплатам за период с 01 января 2008 года по 31 мая 2009 года
4 047 руб. 48 коп., расходы по составлению искового заявления 700 рублей,
пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Обязать Государственное
учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования
Российской Федерации осуществлять в пользу В*** Н*** П*** ежемесячные страховые
выплаты с 01 июня 2009 года до 01 сентября 2009 года в размере 2 957 руб.
71 коп.
В удовлетворении
остальной части иска отказать.
Заслушав доклад
судьи Королёвой А.В., судебная коллегия
установила:
В*** Н.П. обратилась
в суд с иском к УРО ФСС РФ, в котором просила взыскать недоплаченную сумму по
ежемесячным страховым выплатам в размере 4 447 рублей 55 копеек и обязать
с 01 июня 2009 года осуществлять ежемесячные страховые выплаты в размере
2 957 рублей 71 копейки.
Иск мотивировала
тем, что с 1968 по 2006 год работала в аптеке фармацевтом, в связи с чем
получила профессиональное заболевание – поливалентную лекарственную аллергию.
Заключением медико-социальной экспертизы от 27 июля 2006 года ей была
установлена утрата профессиональной трудоспособности 40 %, которая была
подтверждена при следующем переосвидетельствовании в августе 2008 года. Решением
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 октября 2007 года был определен
размер ежемесячных страховых выплат на период с 01 ноября 2007 года по 01
сентября 2008 года - 2 456 рублей 59 копеек. С 01 сентября 2008 года
ответчик уменьшил размер страховой выплаты до 2 101 рубля, с чем она не
согласна. Считает, что ответчик неправильно применил коэффициент при расчете
размера страховых выплат, в связи с чем недоплатил ей 4 447 рублей 55
копеек.
Рассмотрев дело по
существу, суд вынес решение, приведённое выше.
В кассационной
жалобе УРО ФСС РФ просит решение суда отменить. Жалоба мотивирована тем, что
решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального
права. В решении не указано, какую сумму
должна была получить истица в период с 01 января по 30 августа 2008 года и какая сумма ей была фактически выплачена. Считает,
что в спорный период размер страховых выплат определялся согласно решению
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 октября 2007 года с учетом индексации. Суд также неправильно
применил коэффициенты индексации 1,094 и 1,085, которые применяются для
определения размера тех страховых выплат, которые были назначены до 01 января
2005 года и 01 января 2006 года соответственно. Дополнительно указывает, что с
применением названных коэффициентов размер задолженности составит 4 047
рублей 37 копеек, а не 4 047 рублей 48 копеек.
По делу приносилось
кассационное представление, которое до рассмотрения дела в кассационной
инстанции было отозвано.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав В*** Н.П., возражавшую
против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Николаевой Н.А., считающей
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований к
отмене решения суда.
Суд первой инстанции
правильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по
существу, и пришел к обоснованному выводу
о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с
пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 N 125-ФЗ «Об
обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты
индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на
эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий
финансовый год.
Коэффициент
индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ.
Из материалов дела
усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30
октября 2007 года на УРО ФСС по Ульяновской области возложена обязанность осуществлять в пользу В*** Н.П.
ежемесячные страховые выплаты с 01 ноября 2007 года по 01 сентября 2008 года в
размере 2 465 руб. 59 коп.
Согласно справке
серии МСЭ-2006 № *** В*** Н.П. повторно установлена степень утраты
профессиональной трудоспособности в размере 40 % на срок с 12 августа 2008 года по 01 сентября
2009 года.
Судом первой
инстанции правильно установлено, что с октября 2008 года имеет место недоплата
УРО ФСС РФ по Ульяновской области ежемесячных страховых выплат В*** Н.П.
Расчет задолженности
УРО ФСС РФ по Ульяновской области перед В*** Н.П. за 2008 год выглядит следующим образом:
октябрь:
5 451,98 – 4 593,12 = 858,86
ноябрь:
2 725,99 – 2 296,56 = 429,43
декабрь:
2 725,99 – 2 296,56 = 429,43
Итого за период с октября 2008 года по декабрь 2008
года УРО ФСС РФ по Ульяновской области не выплатило истице 1 717, 72 руб.
Как правильно
указано в решении суда, с 01 января 2009 года размер ежемесячной страховой
выплаты истице должен был составить 2 957 рублей 71 копейку. Согласно
карточке лицевого счета получателя страховых выплат задолженность УРО ФСС РФ по
Ульяновской области с января по май 2009 года складывалась следующим образом:
январь:
2 957,71 – 2 296,56 = 661,15
февраль: 2 957,71
– 2 296,56 = 661,15
март: 2 957,71
– (2 296,56 + 585,63) = 75,52
апрель: 2 957,71
– 2 491,77 = 465,94
май: 2 957,71 –
2 491,77 = 465,94
Итого за период с
января 2009 года по май 2009 года недоплата УРО ФСС РФ составила 2 329
рублей 70 копеек, а всего с октября 2008 по май 2009 года – 4 047 рублей
48 копеек, что совпадает с суммой, указанной в определении суда об исправлении
арифметической ошибки.
Доводы кассационной
жалобы судебной коллегией отклоняются, поскольку они были предметом
рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Довод о неправильном
применении судом коэффициентов 1,094 и 1,085 индексации размера ежемесячной
страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые установлены с
01 января 2005 и 01 января 2006 года соответственно, является несостоятельным.
Как правильно
указано в решении суда первой инстанции, заработок, имевший место до
установления истице ежемесячных страховых выплат, также должен быть
проиндексирован. В противном случае исчисленная из неиндексированного заработка
ежемесячная страховая выплата не сможет выполнять функцию возмещения работнику
утраченной им в связи с наступлением страхового случая части заработка.
Ссылка в жалобе на
то, что суд необоснованно указал в решении период, за который образовалась
задолженность УРО ФСС РФ перед В*** Н.П., – с 01 января 2008 года по 30 августа
2008 года правильности вынесенного
решения не опровергает.
Сумма, подлежащая
взысканию с УРО ФСС РФ в пользу В*** Н.П. в размере 4 047 рублей 48
копеек, свидетельствует о том, что суд исчислял указанную задолженность с
октября 2008 года, что следует признать правильным. Неисправленная судом описка
в указании периода может быть устранена путем изложения абзаца 2 резолютивной
части решения в новой редакции.
Судом первой
инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда обоснованы
и мотивированы. Нарушений процессуального закона допущено не было.
При таких
обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения
суда, при этом полагает необходимым изложить абзац 2 резолютивной части решения в новой редакции.
Руководствуясь статьей
361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2009 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу Государственного учреждения – Ульяновского регионального
отделения Фонда социального страхования РФ – без удовлетворения.
Абзац 2 резолютивной
части решения изложить в новой редакции:
Взыскать с
Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации в пользу В*** Н*** П***
недоплаченную сумму по ежемесячным страховым выплатам за период с 01 октября
2008 года по 31 мая 2009 года 4 047 рублей 48 копеек, расходы по
составлению искового заявления 700 рублей, пошлину в доход местного бюджета в
сумме 200 рублей.
Председательствующий
Судьи:
