Судебный акт
Назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Документ от 11.08.2009, опубликован на сайте 20.08.2009 под номером 12668, 2-я гражданская, о зачете периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии по старости, без изменения (жалоба или представление - без удовлетворения)

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Дело  33 –***/2009 г.                                                           Судья Матвеева Л.Н.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 августа  2009 года                                                                                 г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                       Болбиной Л.В.

судей                                                       Трифоновой Т.П.  и  Фёдоровой Л.Г.

при секретаре                                         Царапкиной К.С.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Ульяновска на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июня 2009 года, которым постановлено:

Исковые     требования     С*** удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области назначить С*** с 27 января 2009 года досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж работы период работы с 01.11.1980 года по 03.10.1995 года в должности асфальтобетонщика.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а :

 

С***. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска о зачете периодов работы в льготный стаж для назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения.

Иск мотивирован тем, что ответчик отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа работы. При подсчете стажа не был включен период его работы асфальтобетонщиком в *** с 24.10.1980 года по 03.10.1995 года. Отказ в назначении пенсии истец считает незаконным, в связи с чем просил суд обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж период работы с 24.10.1980 года по 1995 год асфальтобетонщиком в *** и назначить ему пенсию по старости досрочно с 27.01.2009 года.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска просит отменить решение суда. Указывает при этом, что согласно записи в трудовой книжке истца в спорный период времени он работал в должности трубоукладчика 3 разряда в Ульяновском домостроительном комбинате. Данный вид работы не дает право на пенсию на льготных условиях. Документальные доказательства работы истца в указанный период времени асфальтобетонщиком отсутствуют. Показания свидетелей не могут быть приняты судом в качестве доказательства работы истца по указанной специальности ввиду явной необъективности подобной информации. Присвоение С***. квалификации асфальтобетонщика 4 разряда также не подтверждает факт его работы в данной должности.

В возражениях на кассационную жалобу С***. просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, заслушав пояснения С***., судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что С***. 27.01.2009 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе города Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ***.04.2009 года (протокол № ***) ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и
показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в
которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных
условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от
26.01.1991г. № 10, предусмотрена работа: 2290000а а) Рабочие 2290000а-11140 Асфальтобетонщики.

В ходе рассмотрения дела суду первой инстанции были представлены доказательства: копия лицевого счета С***., приказ *** № *** от 24.10.2980 года, которым С***. присвоена квалификация асфальтобетонщика 4 разряда, приказ по ПСО «У***» № *** от 20.02.1992 года, которым асфальтобетонщику С***. присвоен 5 разряд, приказ по АО «Д***» № *** от 13.12.1995 года  об увольнении асфальтобетонщика С***. с 03.10.1995 года, благодарственные грамоты, в которых С***. награждался как асфальтобетонщик, показания свидетелей, подтвердивших факт работы истца именно асфальтобетонщиком. Проанализировав все вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что в период с  01.11.1980 года по 03.10.1995 года С***. работал именно асфальтобетонщиком, в связи с чем имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на  льготных условиях.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июня 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Ульяновска – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: