УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Дело 33 –***/2009 г.
Судья Матвеева Л.Н.
О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2009 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Болбиной Л.В.
судей
Трифоновой Т.П. и Фёдоровой Л.Г.
при секретаре Царапкиной К.С.
рассмотрела дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Ульяновска на решение
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июня 2009 года, которым постановлено:
Исковые требования С*** удовлетворить.
Обязать
Управление Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Ленинском районе
города Ульяновска Ульяновской области назначить С*** с 27 января 2009 года
досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж работы период
работы с 01.11.1980 года по 03.10.1995 года в должности асфальтобетонщика.
Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
С***. обратился в суд с иском к
Управлению Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Ленинском районе г.
Ульяновска о зачете периодов работы в льготный стаж для назначении пенсии по старости,
возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости досрочно с момента
обращения.
Иск мотивирован тем, что ответчик
отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду
недостаточности специального стажа работы. При подсчете стажа не был включен
период его работы асфальтобетонщиком в *** с 24.10.1980 года по 03.10.1995 года.
Отказ в назначении пенсии истец считает незаконным, в связи с чем просил суд обязать
ответчика засчитать в специальный трудовой стаж период работы с 24.10.1980 года
по 1995 год асфальтобетонщиком в *** и назначить ему пенсию по старости досрочно
с 27.01.2009 года.
Рассмотрев спор по существу, суд
постановил вышеуказанное решение.
В
кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска просит
отменить решение суда. Указывает при этом, что согласно записи в трудовой
книжке истца в спорный период времени он работал в должности трубоукладчика 3
разряда в Ульяновском домостроительном комбинате. Данный вид работы не дает
право на пенсию на льготных условиях. Документальные доказательства работы
истца в указанный период времени асфальтобетонщиком отсутствуют. Показания
свидетелей не могут быть приняты судом в качестве доказательства работы истца по
указанной специальности ввиду явной
необъективности подобной информации. Присвоение С***. квалификации асфальтобетонщика
4 разряда также не подтверждает факт его работы в данной должности.
В возражениях на кассационную жалобу С***.
просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы и возражений на неё, заслушав пояснения С***., судебная
коллегия приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено,
что С***. 27.01.2009 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в
Ленинском районе города Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой
пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в
РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав
граждан от ***.04.2009 года (протокол № ***) ему было отказано в назначении досрочной
трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих
видах работ, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27
Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по
достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми
условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25
лет.
Списком № 2 производств, работ,
профессий, должностей и
показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в
которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных
условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от
26.01.1991г. № 10, предусмотрена работа: 2290000а а) Рабочие 2290000а-11140 Асфальтобетонщики.
В ходе
рассмотрения дела суду первой инстанции были представлены доказательства: копия
лицевого счета С***., приказ *** № *** от 24.10.2980 года, которым С***.
присвоена квалификация асфальтобетонщика 4 разряда, приказ по ПСО «У***» № ***
от 20.02.1992 года, которым асфальтобетонщику С***. присвоен 5 разряд, приказ
по АО «Д***» № *** от 13.12.1995 года об
увольнении асфальтобетонщика С***. с 03.10.1995 года, благодарственные грамоты,
в которых С***. награждался как асфальтобетонщик, показания свидетелей,
подтвердивших факт работы истца именно асфальтобетонщиком. Проанализировав все
вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришёл к
обоснованному выводу о том, что в период с
01.11.1980
года по 03.10.1995 года С***. работал именно асфальтобетонщиком, в связи с чем
имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.
Учитывая,
что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и
процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана
верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не
имеется.
Руководствуясь
ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о
п р е д е л и л а :
решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30
июня 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
Ленинском районе г. Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: