У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело-33-***-2009 г.                                              Судья Скобенко Е.М.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

14 июля 2009 года                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей                                 Николаевой Р.И. и Булгакова Г.М.

при секретаре                   Покачайло Н.Ю.

рассмотрела дело по кассационной жалобе К*** А.А. на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 июня 2009 года, по которому постановлено:

Исковые требования К*** А*** А*** удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «К***» в пользу К*** А*** А*** 1000 руб. компенсации морального вреда.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «К***» в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» госпошлину в сумме 100 руб.

В остальной части исковых требований К*** А*** А*** отказать.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а:

 

К*** А.А. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «К***» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры № *** дома *** по пр. В*** в г. Ульяновске. Указанная квартира находится в доме ЖСК «К***», в связи с чем она является членом кооператива. С 29.12.2008 по 05.01.2009 в ее квартире без предварительного уведомления и извещения в письменном виде была отключена электроэнергия, в связи с чем испортились находившиеся в холодильнике продукты. Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, компенсацию которого она оценила в 20 000 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе К*** А.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. При этом указывает, что суд не учел характер и степень причиненных ей нравственных и физических страданий и неудобств, связанных с частичным отсутствием электроснабжения в квартире. Из материалов дела следует, что задолженности по оплате электроэнергии у нее не имелось. Ответчик нарушил свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, чем причинил ей нравственные страдания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения К*** А.А. и представителя ЖСК «К***» Б*** Д.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, К*** А.А. является собственницей квартиры *** дома *** по пр. В*** в г. Ульяновске.

Данная квартира расположена в доме ЖСК «К***».  К*** А.А. является членом ЖСК «К***».

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (ред. от 21.07.2008)) к исполнителям коммунальных услуг отнесены юридические лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ЖСК «К***» предоставляет К*** А.А. коммунальные услуги, в том числе и в виде электроэнергии, за что получает от нее соответствующие платежи.

Судом установлено также, что в отсутствие задолженности по оплате электроэнергии со стороны К*** А.А. ЖСК «К***» произвел отключение подачи электроэнергии К*** А.А. в период с 29.12.2008 по 05.01.2009.

Статьей 15 Закона РФ «О защите право потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку действия ЖСК «К***» по прекращению подачи электроэнергии К*** А.А. противоречили требованиям п. 7 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (ред. от 21.07.2008)), суд пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком прав потребителя К*** А.А. и обоснованности ее требований о компенсации причиненного нарушением ее прав морального вреда.

Однако при определении размера компенсации морального вреда суд не учел в полной мере все обстоятельства дела, не принял во внимание грубое и умышленное нарушение ответчиком правовых норм, длительность нарушения прав К*** А.А., факт отключения электроэнергии перед новогодними праздниками. Поэтому судебная коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу К*** А.А., не отвечает требованиям разумности и справедливости и подлежит увеличению в пять раз, до 5000 руб.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 июня 2009 года изменить, увеличить размер компенсации морального вреда, взысканной с жилищно-строительного кооператива «К***» в пользу К*** А*** А***,  до 5000 руб.

 

Председательствующий

 

Судьи: