У Л Ь Я Н
О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело-33-***-2009 г.
Судья Скобенко Е.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2009 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей
Николаевой Р.И. и Булгакова Г.М.
при секретаре Покачайло
Н.Ю.
рассмотрела дело по кассационной жалобе К*** А.А. на решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 09 июня 2009 года, по которому постановлено:
Исковые требования К*** А*** А*** удовлетворить частично.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «К***» в пользу К*** А***
А*** 1000 руб. компенсации морального вреда.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «К***» в доход бюджета
муниципального образования «Город Ульяновск» госпошлину в сумме 100 руб.
В остальной части исковых требований К*** А*** А*** отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
К*** А.А. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу
«К***» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
жилого помещения – квартиры № *** дома *** по пр. В*** в г. Ульяновске.
Указанная квартира находится в доме ЖСК «К***», в связи с чем она является
членом кооператива. С 29.12.2008 по 05.01.2009 в ее квартире без
предварительного уведомления и извещения в письменном виде была отключена
электроэнергия, в связи с чем испортились находившиеся в холодильнике продукты.
Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, компенсацию которого она
оценила в 20 000 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе К*** А.А. не соглашается с решением суда, просит
его отменить, как незаконное и необоснованное. При этом указывает, что суд не
учел характер и степень причиненных ей нравственных и физических страданий и
неудобств, связанных с частичным отсутствием электроснабжения в квартире. Из
материалов дела следует, что задолженности по оплате электроэнергии у нее не
имелось. Ответчик нарушил свои обязательства по предоставлению коммунальных
услуг, чем причинил ей нравственные страдания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
пояснения К*** А.А. и представителя ЖСК «К***» Б*** Д.Н., судебная коллегия приходит
к следующему.
Как видно из материалов дела, К*** А.А. является собственницей квартиры
*** дома *** по пр. В*** в г. Ульяновске.
Данная квартира расположена в доме ЖСК «К***». К*** А.А. является членом ЖСК «К***».
Правилами
предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства
РФ от 23.05.2006 № 307 (ред. от 21.07.2008)) к исполнителям коммунальных услуг
отнесены юридические лица независимо от организационно-правовой формы, а также
индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги,
производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за
обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых
потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая
организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный
или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном
управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация,
производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В ходе
рассмотрения дела суд установил, что ЖСК «К***» предоставляет К*** А.А.
коммунальные услуги, в том числе и в виде электроэнергии, за что получает от
нее соответствующие платежи.
Судом установлено
также, что в отсутствие задолженности по оплате электроэнергии со стороны К***
А.А. ЖСК «К***» произвел отключение подачи электроэнергии К*** А.А. в период с
29.12.2008 по 05.01.2009.
Статьей 15 Закона
РФ «О защите право потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный
потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных
законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в
области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при
наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не
зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку действия
ЖСК «К***» по прекращению подачи электроэнергии К*** А.А. противоречили
требованиям п. 7 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.п. 80, 81
Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением
Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (ред. от 21.07.2008)), суд пришел к
правильному выводу о нарушении ответчиком прав потребителя К*** А.А. и
обоснованности ее требований о компенсации причиненного нарушением ее прав
морального вреда.
Однако при определении размера компенсации морального вреда суд не учел
в полной мере все обстоятельства дела, не принял во внимание грубое и
умышленное нарушение ответчиком правовых норм, длительность нарушения прав К***
А.А., факт отключения электроэнергии перед новогодними праздниками. Поэтому
судебная коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда, взысканной
в пользу К*** А.А., не отвечает требованиям разумности и справедливости и
подлежит увеличению в пять раз, до 5000 руб.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 09 июня 2009 года изменить, увеличить размер
компенсации морального вреда, взысканной с жилищно-строительного кооператива «К***»
в пользу К*** А*** А***, до 5000 руб.
Председательствующий
Судьи: