Судья М*** И.П. Дело № 22-***-2009г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
29 апреля 2009 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Геруса М.П.
рассмотрела в
судебном заседании от 29 апреля 2009 года кассационную жалобу Г*** Л.В. на
постановление Карсунского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2009
года, которым жалоба
Г *** Л***
В***
на постановление
следователя Карсунского
МСО СУ
СК при прокуратуре
РФ по
Ульяновской области К***
А.В. об отказе
в возбуждении
уголовного дела от 14 апреля
2008 года оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Грыскова А.С., полагавшего, что
постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе Г*** Л.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в возбуждении уголовного дела ей отказано
незаконно.
По мнению автора
жалобы, сотрудник милиции С*** В.В. умышленно причинил ей физическую боль,
ударив дверью по правому боку. Считает, что впоследствии у неё в местах, где ей
была причинена боль, могут возникнуть злокачественные опухоли или какие-либо
другие последствия, вредные для здоровья.
Просит разобраться в
деле.
В судебном
заседании:
прокурор Грысков
А.С. выразил своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагал, что
постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных
материалов следует, что 04 апреля 2008 года Г*** Л.В. обратилась в Карсунский МСО
СУ СК при прокуратуре РФ по
Ульяновской области с заявлением о проведении проверки в порядке ст. ст. 144,
145 УПК
РФ по факту применения к ней насилия со стороны сотрудников ОВД
по МО «Карсунский район».
14 апреля 2008 года
по заявлению Г*** Л.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела за отсутствием в действиях сотрудников милиции А*** О.В. и С***
В.В. состава преступления.
23 марта 2009 года Г***
Л.В. обратилась в суд с жалобой, в
которой просит отменить вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела.
Суд, рассмотрев
жалобу Г*** Л.В. в судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ
и с достаточной полнотой проверив её доводы, правомерно пришёл к выводу о том,
что утверждения Г*** Л.В. о применении к ней насилия сотрудниками милиции А***
О.В. и С*** В.В. не нашли своего подтверждения.
Таким образом,
жалоба Г*** Л.В. обоснованно оставлена судом без удовлетворения.
Доводы Г*** Л.В., изложенные в кассационной жалобе, не
могут служить основанием для отмены постановления суда, так как противоречат материалам
дела.
Вышеуказанное
решение суда основано на законе, каких-либо нарушений норм действующего
законодательства при этом не допущено. С учётом данных обстоятельств судебная
коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Карсунского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2009 года об отказе
в удовлетворении жалобы Г*** Л*** В*** об отмене постановления следователя
Карсунского МСО СУ СК при
прокуратуре РФ по Ульяновской области К***
А.В. от 14 апреля 2008 года об отказе в
возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу Г***
Л.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: