Судья  М*** И.П.                                                 Дело №  22-***-2009г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.   Ульяновск                                                                         29 апреля 2009 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Бескембирова К.К.,

судей  Русскова И.Л.,  Геруса М.П.

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2009 года кассационную жалобу Г*** Л.В. на постановление Карсунского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2009 года, которым жалоба

 

Г ***     Л***  В***

на  постановление  следователя  Карсунского

МСО   СУ  СК  при  прокуратуре   РФ  по 

Ульяновской области К*** А.В. об отказе

в возбуждении уголовного дела от 14  апреля

2008 года  оставлена без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л., мнение прокурора           Грыскова А.С., полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе Г*** Л.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что  в возбуждении уголовного дела ей отказано незаконно.

По мнению автора жалобы, сотрудник милиции С*** В.В. умышленно причинил ей физическую боль, ударив дверью по правому боку. Считает, что впоследствии у неё в местах, где ей была причинена боль, могут возникнуть злокачественные опухоли или какие-либо другие последствия, вредные для здоровья.

 

Просит разобраться в деле.

 

В судебном заседании:

 

прокурор Грысков А.С. выразил своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагал, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что 04 апреля 2008 года Г*** Л.В. обратилась в Карсунский  МСО  СУ  СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области с заявлением о проведении проверки в порядке ст. ст. 144, 145  УПК  РФ по факту применения к ней насилия со стороны сотрудников  ОВД  по  МО  «Карсунский район».

 

14 апреля 2008 года по заявлению Г*** Л.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях сотрудников милиции А*** О.В. и С*** В.В. состава преступления.

 

23 марта 2009 года Г*** Л.В.  обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

 

Суд, рассмотрев жалобу Г*** Л.В. в судебном заседании в порядке ст. 125  УПК  РФ и с достаточной полнотой проверив её доводы, правомерно пришёл к выводу о том, что утверждения Г*** Л.В. о применении к ней насилия сотрудниками милиции А*** О.В. и С*** В.В. не нашли своего подтверждения.

Таким образом, жалоба Г*** Л.В. обоснованно оставлена судом без удовлетворения.

 

Доводы Г***  Л.В., изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены постановления суда, так как противоречат материалам дела.

 

Вышеуказанное решение суда основано на законе, каких-либо нарушений норм действующего законодательства при этом не допущено. С учётом данных обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ,   судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Карсунского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2009 года об отказе в удовлетворении жалобы Г*** Л*** В*** об отмене постановления следователя Карсунского МСО  СУ  СК  при прокуратуре РФ по Ульяновской области  К*** А.В.  от 14 апреля 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу Г*** Л.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: