У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
73RS0018-02-2023-000167-82
Судья Можаева Е.Н.
Дело №33а-5814/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 20
декабря 2023 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой
З.А., Смирновой Ю.В.,
при секретаре
Чичкиной А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы
судебных приставов по Ульяновской области на решение Радищевского районного
суда Ульяновской области от 14 сентября
2023 года по делу №2а-2-140/2023, по которому постановлено:
административное
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к
судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской
области Седенкову Константину Борисовичу, Управлению
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, врио начальника отделения судебных приставов по
Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП
России по Ульяновской области - врио старшего судебного
пристава ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому
районам УФССП России по Ульяновской области Остапову
Олегу Евгеньевичу о признании незаконным бездействия судебного
пристава-исполнителя, выразившееся в не перечислении денежных средств
корректному взыскателю, удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного
пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому района УФССП России по Ульяновской
области Седенкова К.Б., выразившееся в не перечислении
денежных средств корректному взыскателю – ООО «ЦДУ Инвест».
В удовлетворении остальной части административных исковых
требований отказать.
Заслушав
доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
установила:
общество с
ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест»)
обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному
приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы
судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской
области) Седенкову
К.Б., УФССП России по Ульяновской области о признании
незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неперечислении
денежных средств корректному взыскателю, об обязании судебного
пристава-исполнителя направить
требование.
В обоснование требований указано, что 09.09.2022 на
основании исполнительного документа, выданного судебным участком Старокулаткинского района Радищевского судебного района,
возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании задолженности с Денисовой
Л.Р. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 15 269 руб. 40 коп.
02.12.2022
указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением
со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном
производстве». При этом денежные средства в размере 13 865 руб. 21 коп. в адрес
административного истца не поступали, поскольку были ошибочно перечислены судебным
приставом в адрес АО «ЦДУ».
Несмотря на то, что административный истец неоднократно направлял
заявления о возврате ошибочных платежей, по состоянию на 14.08.2023 требование
о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные
средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.
Бездействием судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю
нарушаются права административного истца на исполнение судебного акта.
Просил признать незаконным
бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской
области Седенкова К.Б., выразившиеся в неперечислении денежных средств корректному взыскателю,
обязать его направить требование в адрес
АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием
реквизитов ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому
районам УФССП России по Ульяновской области для возврата и перераспределить их
в ООО «ЦДУ Инвест».
Судом к
участию в деле в качестве соответчика привлечен врио
начальника отделения судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому
районам УФССП России по Ульяновской области Остапов О.Е., в качестве
заинтересованного лица - АО «Центр
долгового управления».
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы
судебных приставов по Ульяновской области не соглашается с решением суда,
просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении
административного иска. В обоснование жалобы указывает, что 12.09.2023 судебным
приставом направлено требование о возврате взысканной суммы для восстановления
нарушенных прав взыскателя. 25.09.2023 денежные средства были возвращены и
перечислены ООО «ЦДУ Инвест», что говорит о
восстановлении нарушенных прав взыскателя.
В заседание суда
апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и
времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия с
учетом положений ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в
адрес судебной коллегии по административным делам от ООО «ЦДУ Инвест» поступило заявление об отказе от административного
искового заявления в полном объеме. Указывает, что последствия отказа от иска
ему известны и понятны.
Рассмотрев указанное
заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 304
КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия
апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной
инстанции заявлении в письменной форме. Согласно ч.2
вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе
административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое
решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку отказ
административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст.
157,
304 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает
производство по делу.
Руководствуясь
ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
Принять
отказ общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест»
от административного иска к судебному
приставу-исполнителю ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому
районам УФССП России по Ульяновской области
Седенкову К.Б., УФССП России по Ульяновской
области о признании незаконным бездействие
судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неперечислении денежных средств корректному
взыскателю, об обязании судебного
пристава-исполнителя направить
требование.
Решение Радищевского районного суда
Ульяновской области от 14 сентября 2023 года отменить.
Производство по делу
прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
