Судебный акт
Ст.6.4 КоАП
Документ от 05.10.2023, опубликован на сайте 12.10.2023 под номером 108804, Админ. 1 пересмотр, ст.6.4 КоАП РФ, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Максимов С.В.                                                      Дело № 12-85/2023

73RS0001-01-2023-004079-64

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                   5 октября 2023 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е*** Н*** на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24 июля 2023 года (дело №5-168/2023),

 

установил:

 

27.06.2023 старшим специалистом 1 разряда санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области К*** Ф.М. в отношении Государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический кожно-венерологический диспансер» (далее – ГУЗ ОККВД) составлен протокол об административном правонарушении №***, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24.07.2023 ГУЗ ОККВД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, ему назначено наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, руководитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е.Н. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что довод о том, что выявленные правонарушения не создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей является несостоятельным и не может служить основанием для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ при назначении административного наказания.

По мнению автора жалобы, учитывая характер выявленных в ходе проверки нарушений, а именно нарушений связанных с работой системы вентиляции, отсутствием резервного горячего водоснабжения, возможности проводить качественную уборку помещений медицинской организации, свидетельствует о явной угрозе жизни и здоровью людей.

Полагает, что отсутствуют основания для вынесения административного наказания в виде предупреждения, в соответствии с положениям ст.4.1.1 КоАП РФ.

Подробно позиция руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е.Н.  изложена в жалобе.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24.07.2023.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления судьи районного суда, исследовав материалы дела, касающиеся данного ходатайства, прихожу к выводу, что срок для обжалования постановления судьи районного суда не пропущен.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.06.2023 в 11 часов 00 минут при проведении Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области плановой выездной проверки в отношении ГУЗ ОККВД по месту нахождения структурных подразделений ГУЗ ОККВД по адресам: г.Ульяновск, ул.Радищева, д.97 (далее – подразделение № 1) и г.Ульяновск, ул.Аблукова, д.89 (далее – подразделение № 2) выявлено, что ГУЗ ОККВД допустило нарушения следующих санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений: п. 2.6, п.2.7, п.4.25.4, п.4.5.2, п.4.5.23, п.4.4.2 Санитарных правил СП 2.1.3678-20, а также п.177, п.183 СанПиН 3.3686-21.

По данному факту в отношении «ГУЗ ОККВД» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ.

Установив в действиях ГУЗ ОККВД наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, судья районного суда, оценив установленные по делу обстоятельства, назначил юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением суда в части назначенного наказания, руководитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е.Н. обжаловала его, полагая не основанными на законе выводы суда о возможности назначения юридическому лицу наказания в виде предупреждения.

Вместе с тем, исходя из содержания п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, правом заявлять требования об отмене постановления в связи с мягкостью примененного административного наказания наделен только потерпевший по делу либо, в силу ст.25.11 КоАП РФ, прокурор.

При таких обстоятельствах жалоба руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда Ульяновской области от 24.07.2023, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

р е ш и л:

 

постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24 июля 2023 года, оставить без изменения, жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е*** Н*** – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                    Буделеев В.Г.