УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Максимов С.В. Дело № 12-85/2023
73RS0001-01-2023-004079-64
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
5 октября 2023 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя Управления
Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е*** Н*** на постановление судьи Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 24 июля 2023 года (дело №5-168/2023),
установил:
27.06.2023 старшим
специалистом 1 разряда санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по
Ульяновской области К*** Ф.М. в отношении Государственного учреждения
здравоохранения «Областной клинический кожно-венерологический диспансер» (далее
– ГУЗ ОККВД) составлен протокол об административном правонарушении №***,
предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.
Постановлением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24.07.2023 ГУЗ ОККВД признано
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4
КоАП РФ, ему назначено наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде
предупреждения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, руководитель Управления
Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е.Н. не соглашается с вынесенным
постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что довод о том, что выявленные правонарушения не создают угрозу
причинения вреда жизни и здоровью людей является несостоятельным и не может
служить основанием для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ при назначении
административного наказания.
По мнению автора жалобы,
учитывая характер выявленных в ходе проверки нарушений, а именно нарушений
связанных с работой системы вентиляции, отсутствием резервного горячего
водоснабжения, возможности проводить качественную уборку помещений медицинской
организации, свидетельствует о явной угрозе жизни и здоровью людей.
Полагает, что
отсутствуют основания для вынесения административного наказания в виде
предупреждения, в соответствии с положениям ст.4.1.1 КоАП РФ.
Подробно позиция руководителя
Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е.Н. изложена в жалобе.
Одновременно
заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24.07.2023.
Изучив доводы
ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления судьи
районного суда, исследовав материалы дела, касающиеся данного ходатайства, прихожу
к выводу, что срок для обжалования постановления судьи районного суда не
пропущен.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 27.06.2023 в
11 часов 00 минут при проведении Управлением Роспотребнадзора по
Ульяновской области плановой выездной проверки в отношении ГУЗ ОККВД по месту
нахождения структурных подразделений ГУЗ ОККВД по адресам: г.Ульяновск,
ул.Радищева, д.97 (далее – подразделение № 1) и г.Ульяновск, ул.Аблукова,
д.89 (далее – подразделение № 2) выявлено, что ГУЗ ОККВД допустило
нарушения следующих санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации
общественных помещений, зданий, сооружений: п. 2.6, п.2.7, п.4.25.4, п.4.5.2,
п.4.5.23, п.4.4.2 Санитарных правил СП 2.1.3678-20, а также п.177, п.183 СанПиН
3.3686-21.
По данному факту в отношении «ГУЗ ОККВД»
составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ.
Установив в
действиях ГУЗ ОККВД наличие состава административного правонарушения,
предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, судья районного суда, оценив установленные по
делу обстоятельства, назначил юридическому лицу административное наказание в
виде предупреждения.
Не согласившись с
постановлением суда в части назначенного наказания, руководитель Управления
Роспотребнадзора по Ульяновской области Д*** Е.Н. обжаловала его, полагая не
основанными на законе выводы суда о возможности назначения юридическому лицу
наказания в виде предупреждения.
Вместе с тем, исходя
из содержания п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, правом заявлять требования об отмене
постановления в связи с мягкостью примененного административного наказания
наделен только потерпевший по делу либо, в силу ст.25.11 КоАП РФ, прокурор.
При таких
обстоятельствах жалоба руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской
области Д*** Е.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда Ульяновской
области от 24.07.2023, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь
ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24 июля 2023 года, оставить без
изменения, жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской
области Д*** Е*** Н*** – без удовлетворения.
Решение суда
вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Буделеев В.Г.