УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Азизова М.В.
Дело № 22-615/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
10 апреля 2023
года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Копилова
А.А.,
с участием прокурора Скотаревой
Г.А.,
осужденного
Макунина Д.В.,
при секретаре Богуновой
И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного
Макунина Д.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 февраля 2023
года, которым отказано в принятии к
производству ходатайства
МАКУНИНА Дмитрия Владимировича,
***, отбывающего наказание в ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Энгельского районного суда Саратовской области от
02.07.2020 Макунин Л.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока отбытия Макуниным Д.В. наказания - 12
декабря 2023 года.
Осужденный Макунин Д.В. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом отказано в принятии к производству ходатайства
осужденного.
В апелляционной жалобе осужденный Макунин Д.В. не
соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и
несправедливым. Считает, что его право было ущемлено. Его не оповестили о
рассмотрении его ходатайства. Суд предвзято отнесся к его рассмотрению. Просит
отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступление осужденного, поддержавшего доводы жалобы, и
прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Как было установлено судом первой инстанции постановлением
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 августа 2022 года осуждённому
Макунину Д.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания.
24 января 2023 года Макунин Д.В. вновь обратился с
ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое
поступило в суд 7 февраля 2023 года.
В рамках судебного разбирательства суд верно пришел к выводу
о том, что данное обращение не может быть принято к производству.
В
соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего
ходатайства может иметь место не ранее, чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления суда
об отказе.
Исходя из вышеизложенного,
суд первой инстанции правильно указал, что в отношении осужденного Макунина
Д.В. формальный срок для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении
от наказания не наступил, в связи с чем правильно посчитал необходимым
отказать в его принятии и возвратить ходатайство заявителю.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
доводов жалобы не имеется.
Существенных нарушений норм уголовного и
уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления,
судом первой инстанции не допущено.
Обжалованное постановление соответствует
требованиям, установленным ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 8
февраля 2023 года в отношении Макунина Дмитрия Владимировича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
