У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0001-01-2022-004444-20 Судья Елистратов А.М.                                                                 Дело № 33а-5136/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                   13 декабря 2022 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А.,

судей Лифановой З.А., Васильевой Е.В.,

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рябова Дмитрия Георгиевича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 июля 2022 года по делу № 2а-3030/2022, по которому постановлено:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Рябову Дмитрию Георгиевичу удовлетворить.

Взыскать с Рябова Дмитрия Георгиевича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2019г. в сумме 2013 руб. и пени 58 руб. 72 коп., задолженность по налогу на землю за 2019г. в сумме 627 руб. и пени 18 руб. 28 коп., по налогу на землю за 2020г. в сумме 31 622 руб. и пени 100 руб. 53 коп.

Взыскать с Рябова Дмитрия Георгиевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1233 руб.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рябову Д.Г. о взыскании транспортного налога и налога на землю, пени.

Требования мотивированы тем, что в 2019 году в собственности ответчика находился автомобиль Фольксваген Транспортер ***. Также в собственности ответчика в 2020 году находились 7 земельных участков, расположенные в *** сельском поселении Ульяновской области. Ответчик своевременно не уплатил транспортный и земельный налог, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени.

Налоговый орган просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 7 месяцев 2019 года в сумме 2013 руб., пени за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 - 58 руб. 72 коп., задолженность по земельному налогу за 2019 год в сумме 627 руб., пени с 02.12.2020 по 14.06.2021 в сумме 18 руб. 28 коп., земельному налогу за 2020 год в сумме 31 622 руб., пени с 02.12.2020 по 14.06.2021 в сумме 100 руб. 53 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Рябов Д.Г.  не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указывает, что он приобрел земельный участок с кадастровым номером *** за 205 423 рублей из которого было сформировано четыре земельных участка. Не соглашается с оценкой кадастровой стоимости указанных земельных участков, на которую ссылается налоговый орган, считая ей необоснованно завышенной. Также указывает, что принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Транспортер был продан в январе 2018 года по договору простой письменной формы.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.

Судебная коллегия  определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 статьи 23 НК РФ  обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 НК РФ.  

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно ст.70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст.75 НК  РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ  в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). 

Ответчик вопреки положениям ст. ст. 23, 27, 48, 69, 75, 360, 362, 363, 388, 390 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) своевременно не уплатил транспортный и земельный налог.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик Рябов Д.Г. с 2009 года являлся собственником автомобиля Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак ***, автомобиль снят с учета 07.08.2019, в связи с чем ему за 7 месяцев 2019 года начислен транспортный налог.

Кроме того, Рябов Д.Г. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: *** по ***; ***, 73***:14:011201:527!%, ***, ***, ***,  расположенных в *** сельском поселении *** района *** области, имеющих кадастровую стоимость 380 233 руб.,             1 377 400 руб., 4 108 500 руб.,  688 721 руб., 976 304 руб., 1 947 478 руб., 495 995 руб., соответственно.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 №33249608 от уплате транспортного налога и земельного налога за 209 год на общую сумму 14 679 руб., налоговое уведомление от 01.09.2021 №29847656 об уплате в срок до 01.12.2021 земельного налога за 2020 год на общую сумму 31 622 руб.

В связи с отсутствием оплаты налоговых платежей за 2019 и 2020 годы налоговым органом по адресу регистрации налогоплательщика направлено требование №13525 от 15.06.2021 о погашении задолженности в срок до 23.11.2021, а также требование от 15.12.2021 №30876 со сроком уплату – до 28.01.2022.

Указанные требования не были исполнены административным ответчиком в установленный срок, задолженность по транспортному налогу за 2019 год и по земельному налогу за 2019, 2020 годы Рябовым Д.Г. не уплачена, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени.

Ввиду неуплаты налогов административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. По заявлению ответчика 16.05.2022 судебный приказ от 05.03.2022. отменен.

04.07.2022 налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Рябов Д.Г. является плательщиком транспортного и земельного налогов, следовательно, обязан их оплатить в установленном размере и в установленный законом срок. Поскольку Рябов Д.Г. своевременно не уплатил налоги, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании  с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год, земельному налогу за 2019-2020 годы, а также пени, начисленные на данную задолженность, в связи с чем удовлетворил исковые требования налогового органа в полном объеме.

Правильность расчета налога и пени судом проверена и признана верной. Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

С выводами районного суда судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы сведения об уменьшении кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих истцу, не имеется. Имеющаяся в деле кадастровая выписка отражает такую же стоимость земельных участков, как указал истец в расчёте земельного налога.

Каких-либо доказательств о том, что принадлежащий Рябову Д.Г. автомобиль Фольксваген Транспортер снят с регистрационного учета в 2018 году, не предоставлено.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рябова Дмитрия Георгиевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи