У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0001-01-2022-004444-20 Судья Елистратов А.М. Дело №
33а-5136/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
13
декабря 2022 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой
З.А., Васильевой Е.В.,
при секретаре
Чичкиной А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рябова Дмитрия Георгиевича на
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 июля 2022 года по
делу № 2а-3030/2022, по которому постановлено:
исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской
области к Рябову Дмитрию Георгиевичу удовлетворить.
Взыскать с Рябова Дмитрия Георгиевича в пользу Управления Федеральной налоговой
службы по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2019г. в
сумме 2013 руб. и пени 58 руб. 72 коп., задолженность по налогу на землю за
2019г. в сумме 627 руб. и пени 18 руб. 28 коп., по налогу на землю за 2020г. в
сумме 31 622 руб. и пени 100 руб. 53 коп.
Взыскать с Рябова Дмитрия Георгиевича в доход местного бюджета госпошлину
в сумме 1233 руб.
Заслушав доклад
судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
установила:
Управление Федеральной
налоговой службы России по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рябову
Д.Г. о взыскании транспортного налога и налога на землю, пени.
Требования
мотивированы тем, что в 2019 году в собственности ответчика находился
автомобиль Фольксваген Транспортер ***. Также в собственности ответчика в 2020
году находились 7 земельных участков, расположенные в *** сельском поселении
Ульяновской области. Ответчик своевременно не уплатил транспортный и земельный
налог, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени.
Налоговый орган просил
взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за
7 месяцев 2019 года в сумме 2013 руб., пени за период с 02.12.2020 по 14.06.2021
- 58 руб. 72 коп., задолженность по земельному налогу за 2019 год в сумме 627
руб., пени с 02.12.2020 по 14.06.2021 в сумме 18 руб. 28 коп., земельному налогу
за 2020 год в сумме 31 622 руб., пени с 02.12.2020 по 14.06.2021 в сумме 100
руб. 53 коп.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Рябов Д.Г. не соглашается с
решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное.
В обоснование жалобы
указывает, что он приобрел земельный участок с кадастровым номером *** за
205 423 рублей из которого было сформировано четыре земельных участка. Не
соглашается с оценкой кадастровой стоимости указанных земельных участков, на
которую ссылается налоговый орган, считая ей необоснованно завышенной. Также
указывает, что принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Транспортер был продан
в январе 2018 года по договору простой письменной формы.
В судебное заседание
апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в
отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и
п.1 статьи 23 НК
РФ обязывают каждого платить законно
установленные налоги и сборы.
Обязанность по
уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о
налогах и сборах.
Как следует из п.1
ст.45
НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате
налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный
законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по
уплате налога является основанием для направления налоговым органом
налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном
статьями 69
и 70
НК РФ.
Статьей 52 Налогового кодекса Российской
Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством
Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога
может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на
налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый
орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом
уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект
налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
Согласно ст.70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязанности по уплате налога является основанием для
направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст.75
НК РФ пени, начисляемой за каждый
календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога,
начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии со
ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы
государственной власти, иные государственные органы, органы местного
самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом
функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с
административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм
в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у
этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование
контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в
добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты
денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания
обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в
случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся
индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате
налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате
налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического
лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем
требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с
заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного
физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога,
сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом)
в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с
физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая,
предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Административное
исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть
предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового
производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об
отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст.
48 НК РФ).
Ответчик вопреки положениям ст. ст. 23, 27, 48, 69, 75, 360, 362, 363,
388, 390 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) своевременно
не уплатил транспортный и земельный налог.
Из материалов дела следует и установлено
судом, что ответчик Рябов Д.Г. с 2009 года являлся собственником автомобиля Фольксваген
Транспортер, государственный регистрационный знак ***, автомобиль снят с учета
07.08.2019, в связи с чем ему за 7 месяцев 2019 года начислен транспортный
налог.
Кроме того, Рябов Д.Г. является собственником
земельных участков с кадастровыми номерами: *** по ***; ***, 73***:14:011201:527!%,
***, ***, ***, расположенных в ***
сельском поселении *** района *** области, имеющих кадастровую стоимость 380
233 руб., 1 377 400 руб., 4
108 500 руб., 688 721 руб., 976 304
руб., 1 947 478 руб., 495 995 руб., соответственно.
Налогоплательщику было направлено налоговое
уведомление от 03.08.2020 №33249608 от уплате транспортного налога и земельного
налога за 209 год на общую сумму 14 679 руб., налоговое уведомление от
01.09.2021 №29847656 об уплате в срок до 01.12.2021 земельного налога за 2020
год на общую сумму 31 622 руб.
В связи с отсутствием оплаты налоговых платежей за 2019 и 2020 годы
налоговым органом по адресу регистрации налогоплательщика направлено требование
№13525 от 15.06.2021 о погашении задолженности в срок до 23.11.2021, а также
требование от 15.12.2021 №30876 со сроком уплату – до 28.01.2022.
Указанные требования
не были исполнены административным ответчиком в установленный срок,
задолженность по транспортному налогу
за 2019 год и по земельному налогу за 2019, 2020 годы Рябовым Д.Г. не
уплачена, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени.
Ввиду неуплаты налогов административный истец
обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. По
заявлению ответчика 16.05.2022 судебный приказ от 05.03.2022. отменен.
04.07.2022 налоговый орган обратился в суд с
настоящим иском.
Разрешая
спор и удовлетворяя исковые требования Управления Федеральной налоговой службы
России по Ульяновской области, суд первой инстанции правильно исходил из того,
что Рябов Д.Г. является плательщиком транспортного и земельного налогов,
следовательно, обязан их оплатить в установленном размере и в установленный
законом срок. Поскольку Рябов Д.Г. своевременно не уплатил налоги, суд пришел к
обоснованному выводу о взыскании с
административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год, земельному
налогу за 2019-2020 годы, а также пени, начисленные на данную задолженность, в
связи с чем удовлетворил исковые требования налогового органа в полном объеме.
Правильность
расчета налога и пени судом проверена и признана верной. Сроки обращения в суд
налоговым органом соблюдены.
С
выводами районного суда судебная коллегия соглашается.
Вопреки доводам апелляционной жалобы сведения об уменьшении кадастровой
стоимости земельных участков, принадлежащих истцу, не имеется. Имеющаяся в деле
кадастровая выписка отражает такую же стоимость земельных участков, как указал
истец в расчёте земельного налога.
Каких-либо доказательств о том, что принадлежащий Рябову Д.Г. автомобиль
Фольксваген Транспортер снят с регистрационного учета в 2018 году, не
предоставлено.
Учитывая,
что решение суда соответствует положениям действующего законодательства,
оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного
суда города Ульяновска от 27 июля 2022 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Рябова Дмитрия Георгиевича - без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи