Областным судом в качестве  суда  второй инстанции рассмотрено (14-15.06.2011 г.)  3 административных дела.
В  том числе:
-  дело  по жалобе  Кузнецовой И.В. на  решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 05 мая 2011 года, которым  оставлено  без изменения постановление  судебного пристава-исполнителя от 31 марта 2011 года о привлечении Кузнецовой И.В. к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ (нарушение законодательства об исполнительном производстве, которое выразилось в том, что главный бухгалтер Государственного учреждения  социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Исток» Кузнецова И.В.  при увольнении в порядке перевода  работника, выплачивающего алименты, несвоевременно возвратила в ОСП по Николаевскому району судебный приказ о взыскании с него алиментов на несовершеннолетнего сына).
Исследовав материалы  дела, изучив  доводы жалобы, областной суд пришёл к выводу, что Кузнецова И.В. виновна в совершении административного правонарушения, и назначенное ей   административное наказание соответствует санкции статьи, по которой она привлечена к административной ответственности.
Решением судьи областного суда №7-101/2011 от 14.06.2011г. решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 05 мая 2011 года оставлено без изменения,  жалоба Кузнецовой И.В. – без удовлетворения.
- дело по жалобе Родина М.А. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 мая 2011 года, которым  он  признан виновным в совершении административного правонарушения (оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся - ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  назначено наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 2 месяца).
В жалобе Родина М.А. указывалось  на незаконность и необоснованность решения суда о привлечении его к административной ответственности; утверждалось, что к дорожно-транспортному происшествию с участием несовершеннолетнего пешехода П. он не причастен
Исследовав материалы дела,  областной суд усмотрел, что  решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 мая 2011 года в отношении Родина М.А. подлежит отмене.
В соответствии со ст.26.1, 29.10 КоАП РФ по делу об административном правонарушении  требуют выяснения все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а принятое по делу решение должно быть мотивированным. Указанные требования закона судом были выполнены  не в полной мере, поскольку в исследованных доказательствах суд не дал надлежащей  оценки существенным противоречиям и принял преждевременное решение.
Решением судьи областного суда №12-125/2011 от 14.06.2011г. постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 мая 2011 года в отношении Родина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отменено; производство по  делу прекращено.